I SA/Gl 95/18

PostanowienieWSA w Gliwicach2018-06-04

Skład orzekający: Sędzia WSA Agata Ćwik - Bury, Sędzia WSA Dorota Kozłowska, Sędzia WSA Beata Machcińska, Sędzia WSA Paweł Kornacki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy zachodzą przesłanki do wyłączenia sędziego od orzekania w sprawie dotyczącej odpowiedzialności podatkowej płatnika z tytułu niepobranego podatku od czynności cywilnoprawnych?

Ratio decidendi

Sąd wyłączył sędziego od orzekania w sprawie, ponieważ uznał, że zachodzą okoliczności uzasadniające jego wyłączenie. Decyzja ta została podjęta na posiedzeniu niejawnym w celu zapewnienia bezstronności postępowania.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi Ł. N. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach w przedmiocie odpowiedzialności podatkowej płatnika z tytułu niepobranego podatku od czynności cywilnoprawnych za czerwiec 2016 r. W trakcie postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Gliwicach, sąd rozpoznał wniosek o wyłączenie sędziego Pawła Kornackiego od orzekania w tej sprawie.

Rozstrzygnięcie

Wyłączono sędziego Pawła Kornackiego od orzekania w niniejszej sprawie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Agata Ćwik - Bury (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Dorota Kozłowska, Sędzia WSA Beata Machcińska, po rozpoznaniu w dniu 4 czerwca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Ł. N. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia [...] r. nr [...] [...] w przedmiocie odpowiedzialności podatkowej płatnika i określenia wysokości należności z tytułu niepobranego podatku od czynności cywilnoprawnych za czerwiec 2016 r. w kwestii wyłączenia sędziego postanawia: wyłączyć sędziego WSA Pawła Kornackiego od orzekania w niniejszej sprawie.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło