I SA/Gl 951/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Tyszkiewicz-Ziętek, , , po rozpoznaniu w dniu 3 stycznia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. J. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie egzekucji świadczeń pieniężnych p o s t a n a w i a odrzucić skargę. WSA/post.1 - sentencja postanowienia Zaskarżonym postanowieniem, oznaczonym w sentencji niniejszego postanowienia, Dyrektor Izby Celnej utrzymał w mocy postanowienie uznające za nieuzasadnione zarzuty S. J. (dalej "skarżący") przedstawione w piśmie z dnia 19 lutego 2015 r. Zarządzeniem z dnia 19 sierpnia 2015 r. Przewodniczący Wydziału wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na wyżej oznaczone postanowienie w kwocie 100 zł w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. W odpowiedzi skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy. Zarządzeniem z dnia 16 października 2015 r. referendarz sądowy pozostawił bez rozpoznania wniosek skarżącego o przyznanie prawa pomocy, a następnie tak samo orzekł Sąd w postanowieniu z dnia 14 grudnia 2015 r. na skutek sprzeciwu skarżącego. Na powyższe postanowienie z dnia 14 grudnia 2015 r. skarżący wniósł zażalenie. Postanowieniem z dnia 10 czerwca 2016 r. Naczelny Sąd Administracyjny uchylił postanowienie z dnia 14 grudnia 2015 r. Wobec powyższego referendarz sądowy postanowieniem z dnia 6 października 2016 r. odmówił skarżącemu przyznania prawa pomocy. Na to postanowienie skarżący nie wniósł sprzeciwu. W konsekwencji na podstawie zarządzenia Zastępcy Przewodniczącego Wydziału z dnia 23 listopada 2016 r. wezwano skarżącego do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 19 sierpnia 2015 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego, w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłka polecona zawierająca powyższe wezwanie została doręczona skarżącemu w dniu 14 grudnia 2016 r. Wymagany wpis sądowy od skargi dotąd nie został uiszczony. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm., zwanej dalej "ppsa"), Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. W myśl z kolei art. 220 § 3 ppsa skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Ponadto należy zwrócić uwagę, iż zgodnie z orzecznictwem, jeżeli strona po doręczeniu jej wezwania do uiszczenia opłaty sądowej, ale przed upływem siedmiodniowego terminu, złoży wniosek o zwolnienie jej od kosztów sądowych, pierwotne wezwanie traci aktualność; gdy nastąpi odmowa zwolnienia, wezwanie powinno być powtórzone po uprawomocnieniu się odmowy (zob. postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 26 kwietnia 2005 r., sygn. akt II FZ 125/05, publ. ONSAiWSA 2006/1/12). W rozpatrywanej sprawie referendarz sądowy postanowieniem z dnia 6 października 2016 r. odmówił skarżącemu przyznania prawa pomocy. Wobec powyższego wezwano skarżącego do wykonania prawomocnego zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Termin zaś do uiszczenia wpisu, liczony od dnia doręczenia wezwania, tj. od dnia 14 grudnia 2016 r., upłynął z dniem 21 grudnia 2016 r. W związku z powyższym na podstawie art. 220 § 3 ppsa orzeczono jak w sentencji.