I SA/Gl 954/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Agata Ćwik-Bury (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 22 września 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S sp. z o.o. w K. na postanowienie Poczty Polskiej S.A. Centrum Obsługi Finansowej w Katowicach z dnia 28 maja 2025 r. nr [...] [...] [...] w przedmiocie zarzutu w postępowaniu egzekucyjnym p o s t a n a w i a: 1. umorzyć postępowanie sądowe; 2. zwrócić stronie skarżącej cały uiszczony wpis od skargi w kwocie 100,00 (słownie: sto) złotych. WSA/post.1 - sentencja postanowienia S sp. z o.o. w K. (dalej: skarżąca, spółka) wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na wskazane w sentencji niniejszego orzeczenia postanowienie Poczty Polskiej S.A. Centrum Obsługi Finansowej w Katowicach, dotyczące zarzutu zgłoszonego w prowadzonym postępowaniu egzekucyjnym, obejmującym nieuiszczoną opłatę abonamentową z tytułu używania odbiornika. Wraz ze skargą został uiszczony wpis sądowy w wysokości 100,00 zł a następnie – na wezwanie Sądu – uzupełniony został brak formalny skargi. W piśmie z dnia 26 sierpnia 2025 r. skarżąca złożyła oświadczenie o wycofaniu skargi, wnosząc jednocześnie o zwrot całości uiszczonej opłaty sądowej. Spółka w uzasadnieniu swojego oświadczenia wskazała, iż uzyskała decyzję Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji o umorzeniu zaległości w opłatach abonamentowych wraz z odsetkami. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2024 r., poz. 935 ze zm., dalej: p.p.s.a.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Stosownie z kolei do art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. W rozpatrywanej sprawie skarżąca w piśmie procesowym z dnia 26 sierpnia 2025 r. złożyła oświadczenie o cofnięciu skargi. Sąd uznał przy tym, że cofnięcie skargi nie zmierza ani do obejścia prawa, ani też do utrzymania w mocy aktu, który dotknięty byłby wadą nieważności. Mając powyższe na uwadze Sąd, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. w związku z art. 60 p.p.s.a. orzekł jak w punkcie pierwszym sentencji postanowienia. W świetle natomiast art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy. Taka sytuacja miała miejsce w niniejszej sprawie, wobec czego na podstawie przywołanego przepisu orzeczono jak w punkcie drugim sentencji postanowienia.