I SA/Gl 965/04

PostanowienieWSA w Gliwicach2004-11-08

Skład orzekający: Sędzia NSA Eugeniusz Christ

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w postaci braku pełnomocnictwa procesowego, pomimo częściowego uiszczenia wpisu sądowego?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. W sytuacji, gdy strona skarżąca, pomimo wezwania Sądu, nie złożyła pełnomocnictwa procesowego, Wojewódzki Sąd Administracyjny jest zobowiązany odrzucić skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w związku z art. 57 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Strona skarżąca, reprezentowana przez pełnomocnika, wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych. Sąd wezwał pełnomocnika do uiszczenia wpisu sądowego oraz do złożenia pełnomocnictwa procesowego, zakreślając siedmiodniowy termin. Wpis sądowy został uiszczony, jednakże pełnomocnictwo procesowe nie zostało złożone.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Eugeniusz Christ, , , po rozpoznaniu w dniu 8 listopada 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. i K.D. (D.) na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych postanawia: odrzucić skargę; Pismem z dnia 13 sierpnia 2004 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach wezwał pełnomocnika B. i K.D. do uiszczenia kwoty 100,00 zł tytułem wpisu sądowego od skargi oraz do usunięcia braków skargi z dnia [...] przez złożenie pełnomocnictwa procesowego. Dla dopełnienia powyższych czynności procesowych zakreślono siedmiodniowy termin oraz pouczono pełnomocnika – będącego doradcą podatkowym – że nie usunięcie braków skargi oraz nie uiszczenie wpisu sądowego od skargi w tym terminie skutkować będzie jej odrzucenie. Z potwierdzenia odbioru dołączonego od akt sprawy wynika, że wezwanie Sądu doręczono pełnomocnikowi w dniu [...]. W oparciu o ustalony stan faktyczny należało stwierdzić, że wpis sądowy od skargi został uiszczony w dniu [...], nie mniej jednak do dnia dzisiejszego nie usunięto pozostałego braku formalnego skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: W myśl art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) – zwanej dalej w skrócie: p.p.s.a, skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a zatem do skargi należy dołączyć pełnomocnictwo, jeżeli pismo wnosi pełnomocnik (art. 46 § 3 p.p.s.a.). Z kolei przepis art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. przewiduje, że skarga podlega odrzuceniu przez Sąd w przypadku, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. W sytuacji zatem, gdy strona skarżąca, pomimo stosownego wezwania Sądu, nie złożyła pełnomocnictwa procesowego, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach był zobowiązany odrzucić skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. w związku z art. 57 § 1 tej ustawy. W tym stanie rzeczy postanowiono jak w sentencji w oparciu o 58 § 3 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło