I SA/Gl 966/09

PostanowienieWSA w Gliwicach2010-02-01

Skład orzekający: Sędzia WSA Wojciech Organiściak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy należy zawiesić postępowanie sądowoadministracyjne, gdy jego rozstrzygnięcie zależy od wyniku postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym, w którym zadano pytanie prawne dotyczące zgodności przepisu stanowiącego materialnoprawną podstawę wydania zaskarżonej decyzji?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny może zawiesić postępowanie, jeżeli jego rozstrzygnięcie zależy od wyniku innego postępowania, w tym przed Trybunałem Konstytucyjnym. W sytuacji, gdy przepis stanowiący materialnoprawną podstawę wydania zaskarżonej decyzji jest przedmiotem pytania prawnego skierowanego do Trybunału Konstytucyjnego, zawieszenie postępowania jest uzasadnione celowościowo, gdyż jego wynik będzie miał istotne znaczenie dla rozstrzygnięcia sprawy.
Stan faktyczny
Samorządowe Kolegium Odwoławcze utrzymało w mocy decyzję Wójta Gminy dotyczącą określenia wysokości zobowiązania w podatku od nieruchomości. Spółka A S.A. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, domagając się uchylenia decyzji organów obu instancji. Skarżąca wniosła również o zawieszenie postępowania sądowego ze względu na skierowanie przez WSA pytania prawnego do Trybunału Konstytucyjnego w innej, powiązanej sprawie.
Rozstrzygnięcie
Postanowiono zawiesić postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wojciech Organiściak, po rozpoznaniu w dniu 1 lutego 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A S.A. w J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości postanawia zawiesić postępowanie sądowe. WSA/post.1 - sentencja postanowienia Decyzją z dnia [...] nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze w B. utrzymało w mocy decyzję Wójta Gminy P. z dnia [...] nr [...] w sprawie określenia A S. A. w J. wysokości zobowiązania w podatku od nieruchomości za 2004 rok w wysokości [...] zł W skardze do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach A S. A. w J.wniosła o uchylenie powyższej decyzji oraz poprzedzającej ją decyzji organu pierwszej instancji. Skarżąca spółka wniosła również o zawieszenie postępowania w związku z wystąpieniem przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach z pytaniem prawnym do Trybunału Konstytucyjnego, skierowanym w sprawie o sygn. I SA/Gl 110/09, dotyczącym zgodności art. 1a ust. 1 pkt 2 w związku z art. 2 ust.1 pkt 3 ustawy z dnia 12 stycznia 1991 r. - o podatkach i opłatach lokalnych (Dz. U. z 2002 r. Nr 9, poz. 84 ze zm.) z art. 217 w związku z art. 84 i art. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej. Odpowiadając na skargę, organ odwoławczy wniósł o jej oddalenie. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym, Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu. Taka sytuacja ma miejsce w niniejszym postępowaniu, ponieważ w sprawie o sygn. akt I SA/Gl 110/09 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach postanowieniem z dnia 1 czerwca 2009 r. przedstawił Trybunałowi Konstytucyjnemu pytanie prawne dotyczące zgodności art. 1a ust. 1 pkt 2 w związku z art. 2 ust.1 pkt 3 ustawy z dnia 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych (Dz. U. z 2002 r. Nr 9, poz. 84 ze zm.) z art. 217 w związku z art. 84 i art. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej. Ponieważ przepis art. 1a ust. 1 pkt 2 ustawy o podatkach i opłatach lokalnych stanowił materialnoprawną podstawę wydania zaskarżonej decyzji Sąd uznał, że rozstrzygnięcie przez Trybunał Konstytucyjny wyżej wskazanego pytania prawnego będzie miało istotne znaczenie dla niniejszego postępowania. Jego zawieszenie winno zatem nastąpić ze względów natury celowościowej. W związku z powyższym, na podstawie wskazanego przepisu, orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło