I SA/Gl 968/20

PostanowienieWSA w Gliwicach2021-05-14

Skład orzekający: Agata Ćwik - Bury

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia należnego wpisu sądowego pomimo wezwania?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, ponieważ skarżąca, reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika, nie uiściła należnego wpisu sądowego od skargi pomimo prawidłowego wezwania do jego uiszczenia w przepisanym terminie. Niespełnienie tego obowiązku stanowi podstawę do odrzucenia skargi na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a.
Stan faktyczny
Skarżąca M. L. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach dotyczącą podatku od towarów i usług. Wniosek skarżącej o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych został prawomocnie odmówiony. Następnie pełnomocnik skarżącej został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 2.492,00 zł, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone w dniu 23 marca 2021 r., jednak należny wpis nie został uiszczony w terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Agata Ćwik - Bury (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 14 maja 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. L. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie określenia kwoty zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za 2010 r. oraz kwoty nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny miesiąc rozliczeniowy za I kwartał 2011 r. p o s t a n a w i a: odrzucić skargę. M. L. (dalej: skarżąca), zastępowana przez profesjonalnego pełnomocnika, wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach na oznaczoną w sentencji niniejszego postanowienia decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach dotyczącą określenia kwoty zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za 2010 r. oraz kwoty nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny miesiąc rozliczeniowy za I kwartał 2011 r. Postanowieniem z dnia 9 grudnia 2020 r. sygn. akt I SPP/Gl 225/20, po rozpoznaniu zawartego w skardze wniosku skarżącej o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, referendarz sądowy odmówił skarżącej przyznania prawa pomocy. Postanowienie to stało się prawomocne. Na podstawie zarządzenia Zastępcy Przewodniczącego Wydziału z dnia 9 marca 2021 r. pełnomocnik skarżącej został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 2.492,00 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis powyższego zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego został doręczony pełnomocnikowi skarżącej w dniu 23 marca 2021 r. Należny wpis sądowy od skargi nie został uiszczony. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm., dalej: P.p.s.a.), skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W przedmiotowej sprawie skarżąca, zastępowana przez profesjonalnego pełnomocnika, została prawidłowo wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. W przepisanym prawem terminie wpis sądowy od skargi nie został jednak uiszczony, zaś termin na dokonanie tej czynności upłynął bezskutecznie z dniem 30 marca 2021 r. z uwagi na doręczenie wezwania w dniu 23 marca 2021 r. W związku z powyższym, na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło