I SA/Gl 977/21

PostanowienieWSA w Gliwicach2022-04-11

Skład orzekający: Beata Machcińska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona jako nieopłacona, jeśli skarżący nie uiścił wpisu pomimo wezwania sądu i wcześniejszego pozostawienia bez rozpoznania wniosku o przyznanie prawa pomocy?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu jako nieopłacona, ponieważ skarżąca nie uiściła wpisu od skargi pomimo wezwania sądu do jego uiszczenia w wyznaczonym terminie, co stanowi podstawę do odrzucenia skargi na podstawie art. 220 § 3 PPSA.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi A Sp. z o.o. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach, które utrzymało w mocy postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego stwierdzające uchybienie terminu do wniesienia skargi na czynność egzekucyjną. Skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu od skargi pod rygorem odrzucenia, a jej wniosek o przyznanie prawa pomocy został pozostawiony bez rozpoznania. Pomimo kolejnego wezwania do uiszczenia wpisu, skarżąca go nie wykonała.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Beata Machcińska (spr.) po rozpoznaniu w dniu 11 kwietnia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A Sp. z o.o. w G. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia [...], nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia skargi na czynność egzekucyjną postanawia odrzucić skargę. Zaskarżonym postanowieniem Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia [...], nr [...] utrzymano w mocy postanowienie Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w G. z dnia [...], [...] stwierdzające, że zobowiązana (skarżąca) A Sp. z o.o. w G. z uchybieniem terminu wniosła skargę z dnia 23 lutego 2021 r. na czynność egzekucyjną, o której dokonaniu została poinformowana w zawiadomieniu z dnia [...], nr [...] i która została podjęta w związku z postępowaniem egzekucyjnym prowadzonym na podstawie: 1) tytułów wykonawczych z dnia [...], nr [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...] i [...] dotyczących opłat za pobór wód podziemnych lub wód powierzchniowych za październik-grudzień 2018 r. i kwiecień-czerwiec 2019 r., opłat za wprowadzanie ścieków do wód lub do ziemi za okres od października 2018 r. do czerwca 2019 r. oraz opłat podwyższonych za pobór wód podziemnych lub wód powierzchniowych bez pozwolenia za styczeń-czerwiec 2019 r.; 2) tytułów wykonawczych z dnia [...], nr [...], [...] i [...] dotyczących podatku dochodowego od osób fizycznych za poszczególne miesiące 2019 r. Na podstawie zarządzenia Zastępcy Przewodniczącego Wydziału I w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Gliwicach z dnia 23 lipca 2021 r. skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu od skargi w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. W odpowiedzi skarżąca wystąpiła o przyznanie jej prawa pomocy, niemniej jednak to jej żądanie referendarz sądowy pozostawił bez rozpoznania zarządzeniem z dnia 9 listopada 2021 r. utrzymanym w mocy przez Sąd postanowieniem z dnia 31 stycznia 2022 r., sygn. akt I SPP/Gl 266/21. W związku z powyższym w dniu 31 stycznia 2022 r. Przewodniczący Wydziału I w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Gliwicach wydał zarządzenie o wezwaniu skarżącej do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 23 lipca 2021 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu skargi w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to doręczono skarżącej w dniu 15 lutego 2022 r. Jak dotąd nie zostało ono wykonane. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu jako nieopłacona. Stosownie bowiem do art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. - Dz. U. z 2022 r., poz. 329), dalej powoływanej w skrócie: p.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, w tym od skargi, pobiera się wpis. Z kolei na podstawie art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa jednak wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania (a jeżeli pismem tym jest skarga – jej odrzucenia) uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W rozpatrywanym przypadku wezwanie do wykonania prawomocnego zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi doręczono skarżącej w dniu 15 lutego 2022 r. Oznacza to, że wpis od skargi skarżąca powinna była uiścić najpóźniej we wtorek 22 lutego 2022 r. Ponieważ tego nie uczyniła, skargę tę należało odrzucić na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. W myśl bowiem tego przepisu skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Z tych względów wydanie niniejszego orzeczenia stało się konieczne.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło