I SA/Gl 985/13

PostanowienieWSA w Gliwicach2013-10-24

Skład orzekający: Przewodniczący Sędzia NSA Przemysław Dumana, Sędziowie WSA Beata Kozicka, Wojciech Organiściak (spr.)

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek stron o zawieszenie postępowania sądowego w sprawie uchwały dotyczącej opłat za gospodarowanie odpadami komunalnymi, do czasu wydania orzeczenia przez Trybunał Konstytucyjny w sprawie zgodności przepisów ustawy o utrzymaniu czystości i porządku w gminach z Konstytucją, powinien zostać uwzględniony?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny może zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron. W niniejszej sprawie wniosek o zawieszenie postępowania do czasu wydania orzeczenia przez Trybunał Konstytucyjny został złożony zgodnie przez wszystkie strony postępowania. W związku z tym, sąd, opierając się na art. 126 PPSA, postanowił zawiesić postępowanie.
Stan faktyczny
Spółdzielnia Mieszkaniowa A wniosła skargę na uchwałę Rady Miejskiej w Jaworznie dotyczącą opłat za gospodarowanie odpadami komunalnymi. Skarżąca zarzuciła naruszenie przepisów ustawy o utrzymaniu czystości i porządku w gminach. W trakcie rozprawy strony zgodnie wniosły o zawieszenie postępowania sądowego do czasu wydania orzeczenia przez Trybunał Konstytucyjny w sprawach dotyczących zgodności przepisów tej ustawy z Konstytucją.
Rozstrzygnięcie
Zawieszenie postępowania sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Przemysław Dumana, Sędziowie WSA Beata Kozicka,, Wojciech Organiściak (spr.), Protokolant Paulina Nowak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 października 2013 r. sprawy ze skargi A w J. na uchwałę Rady Miejskiej w Jaworznie z dnia 20 grudnia 2012 r. nr XXVII/395/2012 w przedmiocie opłat za gospodarowanie odpadami komunalnymi postanawia: zawiesić postępowanie sądowe. Spółdzielnia Mieszkaniowa A w J., reprezentowana przez pełnomocnika będącego radcą prawnym, wniosła skargę na uchwałę Rady Miejskiej w Jaworznie z dnia 20 grudnia 2012 r. nr XXVII/395/2012 w sprawie określenia terminu, częstotliwości i trybu uiszczania opłat za gospodarowanie odpadami komunalnymi na terenie miasta Jaworzna. Pełnomocnik strony skarżącej zarzucił naruszenie art. 6i ustawy z dnia 13 września 1996 r. o utrzymaniu czystości i porządku w gminach (t.j. Dz.U. z 2012 r., poz. 391 ze zm., zwanej dalej "ustawą o utrzymaniu czystości"), polegające na wprowadzeniu terminu wniesienia pierwszej opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi w formie zaliczki, tj. przed upływem okresu za który ma być wniesiona. W odpowiedzi na skargę, pełnomocnik organu będący radcą prawnym, wniósł o jej oddalenie. W trakcie rozprawy w dniu 24 października 2013 r. pełnomocnik strony skarżącej złożył pismo z dnia 23 października 2013 r., w którym rozszerzył zarzuty skargi o naruszenie art. 6l ustawy o utrzymaniu czystości. Nadto w toku rozprawy reprezentujący strony pełnomocnicy, mając na uwadze rozszerzenie zarzutów skargi, a także wnioski skierowane do Trybunału Konstytucyjnego o zbadanie zgodności z Konstytucją przepisów ustawy o utrzymaniu czystości (sprawy o sygn. akt: K 52/12 oraz K 17/12, połączona ze sprawą K 8/13 i K 18/13), zgodnie wnieśli o zawieszenie postępowania sądowego do czasu wydania orzeczenia przez Trybunał Konstytucyjny. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje: Zgodnie z art. 126 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), sąd może zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron. W rozpoznawanej sprawie, wniosek taki złożony został zgodnie przez wszystkie biorące udział w postępowaniu sądowoadministracyjnym strony. Mając powyższe na względzie Sąd, w oparciu o powołany wyżej przepis orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło