I SA/Gl 986/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: , Przewodniczący Sędzia WSA Teresa Randak, , , po rozpoznaniu w dniu 27 sierpnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A S.A. w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości postanawia zawiesić postępowanie sądowe. Przedmiotem skargi A S.A. z siedzibą w W. z dnia 19 czerwca 2013 r. jest oznaczona w komparycji decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2008 r. W odpowiedzi na skargę organ odwoławczy wniósł o oddalenie skargi, akcentując jednocześnie, że przed jej wniesieniem do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach (za pośrednictwem tamtejszego organu), Spółka zwróciła się do Kolegium o stwierdzenie nieważności decyzji z dnia [...] nr [...], wskazując, iż zachodzi przesłanka do stwierdzenia jej nieważności określona w art. 247 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2012 r., poz. 749 ze zm.). W oparciu o akta sądowoadministracyjne tej sprawy ustalono nadto, że skarga w niniejszej sprawie została wniesiona do Sądu w dniu 19 czerwca 2013 r. (data nadania w urzędzie pocztowym przesyłki nr [...]). Rzeczony wyżej wniosek o stwierdzenie nieważności decyzji (pismo Spółki z dnia 6 czerwca 2013 r.) wpłynął do organu odwoławczego w dniu 10 czerwca 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje. Przedstawiona wyżej chronologia zdarzeń pozwoliła przyjąć, że postępowanie sądowe zostało w tej sprawie zainicjowane po wszczęciu postępowania administracyjnego w celu stwierdzenia nieważności aktu, który jest objęty skargą w tej sprawie. Taki stan rzeczy został unormowany w art. 56 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.; dalej w skrócie: "P.p.s.a."). Zgodnie bowiem z jego treścią, w razie wniesienia skargi do sądu po wszczęciu postępowania administracyjnego w celu zmiany, uchylenia, stwierdzenia nieważności aktu lub wznowienia postępowania, postępowanie sądowe podlega zawieszeniu. Art. 124 § 1 pkt 6 omawianej ustawy stanowi natomiast, iż w takim wypadku zawieszenie postępowania sądowego jest obligatoryjne i następuje z urzędu. W tym stanie rzeczy Sąd, działając na podstawie art. 56, art. 124 ust. 1 pkt 6 oraz art. 131 P.p.s.a., postanowił jak w części dyspozytywnej.