I SA/Gl 986/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Monika Krywow (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 3 kwietnia 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. M. (M.) na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia 29 czerwca 2022 r. nr 2401-IOD-1.4102.102.2020.22.IL UNP: 2401-22-146484 w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2015 r. p o s t a n a w i a: odrzucić skargę. W piśmie z dnia 25 lipca 2022 r. P. M. (dalej: skarżący) wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach, wskazaną w sentencji niniejszego orzeczenia. W skardze skarżący sformułował wniosek o przyznanie mu prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Zarządzeniem z dnia 22 listopada 2022 r. referendarz sądowy pozostawił wniosek skarżącego o prawo pomocy bez rozpoznania. Zarządzenie to jest prawomocne. Zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z dnia 13 stycznia 2023 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 17.986 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłka pocztowa zawierająca m.in. odpis zarządzenia z dnia 13 stycznia 2023 r. została doręczona skarżącemu w dniu 21 lutego 2023 r. Wpis sądowy od skargi nie został uiszczony. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje: Skarga podlegała odrzuceniu. Stosownie do treści art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2023 r. poz. 259) dalej: p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Natomiast zgodnie z art. 230 § 2 p.p.s.a. pismami, o których mowa w § 1 są skarga, sprzeciw od decyzji, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Równocześnie, zgodnie z treścią art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata, w tym opłata, o której mowa w art. 235a. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2, 3 i 3a, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Przepis art. 220 § 3 p.p.s.a., do którego odwołuje się § 1 tegoż artykułu przewiduje, iż skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. W przedmiotowej sprawie skarżący został prawidłowo wezwany do uiszczenia wpisu od skargi. W przewidzianym przez prawo terminie należny wpis od skargi nie został przez niego uiszczony. Nie zostało mu również przyznane prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Stwierdzić zatem należało, że skarga obarczona jest brakiem fiskalnym, uniemożliwiającym nadanie jej prawidłowego dalszego biegu. W związku z powyższym na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.