I SA/Gl 989/06

Dnia 3 lipca 2006 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodnicząca: Sędzia NSA Małgorzata Wolf-Mendecka, po rozpoznaniu w dniu 3 lipca 2006 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie łącznego zobowiązania pieniężnego postanawia odrzucić skargę WSA/post.1 - sentencja postanowienia Pismem z dnia [...] 2006 roku skarżący J. K. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach – za pośrednictwem Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B.- skargę na decyzję tegoż organu wymienioną w sentencji postanowienia. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 8 czerwca 2006 roku, skarżący został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi poprzez podanie wartości przedmiotu zaskarżenia w sprawie, złożenie odpisu skargi celem doręczenia jej uczestnikowi postępowania oraz określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. W odpowiedzi na to wezwanie – pismem z [...] 2006 roku – skarżący dołączył decyzje organu podatkowego I instancji oraz decyzję organu odwoławczego; wskazał również zarzuty pod adresem w/w decyzji. Nie podał jednak wartości przedmiotu zaskarżenia w sprawie, ani nie dołączył żądanego odpisu skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Przepis art. 215 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwaną dalej p.p.s.a stanowi, iż w każdym piśmie wszczynającym postępowanie sądowe w danej instancji należy podać wartość przedmiotu zaskarżenia, jeżeli od tej wartości zależy wysokość opłaty. Skarżący, pomimo wyraźnego wezwania w tym przedmiocie, nie podał wartości przedmiotu zaskarżenia w sprawie. Takie działanie skarżącego - wobec treści art. 58 § 1 p.p.s.a. stanowiącego, iż Sąd odrzuca skargę, gdy w wyznaczonym terminie strona nie uzupełniła jej braków formalnych – skutkować musiało jej odrzuceniem. W tym stanie rzeczy, w oparciu o powołane przepisy prawa oraz przy zastosowaniu art. 58 § 3 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji.