I SA/Gl 989/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Ewa Madej po rozpoznaniu w dniu 27 września 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. K. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych p o s t a n a w i a odrzucić skargę. Jak wynika z kopii potwierdzenia odbioru (k. 17 akt administracyjnych), zaskarżone postanowienie doręczono skarżącemu w dniu [...] 2010 r. Odnotować przy tym wypada, że na potwierdzeniu tym widnieje również adnotacja, iż przesyłka została awizowana w dniu [...] 2010 r. Na wezwanie Sądu organ przedstawił jednak pismo Naczelnika Urzędu Pocztowego z dnia [...] 2010 r., wyjaśniające, że adnotację tę uczyniono niejako "zawczasu", w trakcie przygotowywania przesyłki do awizowania, które w rzeczywistości nie nastąpiło wskutek wcześniejszego odbioru przesyłki przez adresata. Innymi słowy, przesyłka została odebrana, zanim zdołano ją awizować. Skargę na wspomniane postanowienie nadano w dniu 12 sierpnia 2010 r. W odpowiedzi na skargę organ wniósł o odrzucenie skargi jako złożonej po terminie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje: Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. W niniejszej sprawie termin ów nie został zachowany. Upłynął on bowiem z dniem 11 sierpnia 2010 r. (środa), natomiast skargę wniesiono dopiero w dniu następnym. Skargę wniesiono zatem już po upływie terminu do dokonania tej czynności, a taką skargę – w myśl art. 58 § 1 pkt 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – należy odrzucić. W związku z tym na podstawie ostatnio przywołanego przepisu orzeczono jak w sentencji.