I SA/Gl 991/16

PostanowienieWSA w Gliwicach2016-11-21

Skład orzekający: Sędzia WSA Paweł Kornacki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu od skargi pomimo wezwania sądu?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu jako nieopłacona, ponieważ skarżąca nie uiściła wpisu od skargi pomimo wezwania sądu do jego uiszczenia w wyznaczonym terminie. Zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd wzywa do uiszczenia opłaty pod rygorem odrzucenia skargi, a jej nieuiszczenie skutkuje odrzuceniem skargi.
Stan faktyczny
Skarżąca E.L. wniosła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Katowicach utrzymujące w mocy postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego o uznaniu za niezasadne zarzutów w sprawie egzekucji administracyjnej zaległości w opłacie abonamentowej. Skarżąca wystąpiła o przyznanie prawa pomocy, jednak wniosek ten został pozostawiony bez rozpoznania z powodu niewykonania wezwania do złożenia go na urzędowym formularzu. Następnie Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu od skargi pod rygorem odrzucenia, czego skarżąca nie uczyniła.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Paweł Kornacki (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 21 listopada 2016 r. sprawy ze skargi E.L. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym postanawia odrzucić skargę. Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach zaskarżonym postanowieniem z dnia [...]., nr [...] utrzymał w mocy postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w S. z dnia [...]., nr [...] o uznaniu za niezasadne zarzutów, jakie skarżąca E.L. zgłosiła w sprawie egzekucji administracyjnej prowadzonej na podstawie szesnastu tytułów wykonawczych z dnia [...] nr od [...] do [...], które zostały wystawione przez Pocztę Polską S.A. Dyrektora Centrum Obsługi Finansowej i obejmowały zaległości skarżącej w opłacie abonamentowej za okres od stycznia 2009 r. do kwietnia 2014 r. W skardze skarżąca wystąpiła o przyznanie prawa pomocy. W dalszej kolejności nie wykonała jednak wezwania do zgłoszenia tego żądania na urzędowym formularzu i stąd wniosek ten pozostawiono bez rozpoznania zarządzeniem referendarza sądowego z dnia 2 września 2016 r., które nie zostało zaskarżone. Mając to na uwadze, Zastępca Przewodniczącego Wydziału I w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Gliwicach zarządził w dniu 5 października 2016 r. wezwać skarżącą do uiszczenia wpisu od skargi w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to doręczono skarżącej w dniu 13 października 2016 r. Jak dotąd nie zostało ono wykonane. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu jako nieopłacona. Stosownie bowiem do art. 230 §§ 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. - Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), dalej powoływanej jako: p.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, w tym od skargi, pobiera się wpis. Natomiast w myśl art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania (a jeżeli pismem tym jest skarga – jej odrzucenia) uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Z kolei zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Jeżeli zatem w niniejszej sprawie skarżąca w dniu 13 października 2016 r. otrzymała wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi, to kwotę należną tym tytułem powinna była zapłacić najpóźniej w czwartek 20 października 2016 r., czego wszak nie uczyniła. Stwierdzenie zaistnienia tej okoliczności musiało więc skutkować odrzuceniem skargi na podstawie ostatnio powołanego przepisu i stąd wydanie niniejszego postanowienia stało się konieczne.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło