I SA/Ka 1415/03

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący - sędzia NSA Ewa Karpińska Sędzia NSA Anna Wiciak (spr.) Asesor WSA Krzysztof Targoński Protokolant apl. rad. Sławomir Drzyzga po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2004 r. na rozprawie sprawy ze skargi "A" S.A. w T. na decyzję Izby Skarbowej w K. Ośrodek Zamiejscowy w B. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie zwrotu nadpłaty podatku od towarów i usług postanawia 1) umarza postępowanie, 2) zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w K. na rzecz strony skarżącej kwotę [...] ([...]) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania. W skardze do Naczelnego Sądu Administracyjnego Spółka Akcyjna "A" z siedzibą w T. wniosła o uchylenie w całości objętej skargą decyzji ostatecznej Izby Skarbowej w K. Ośrodek Zamiejscowy w B. z dnia [...] r. Działając w trybie art. 233 § 2 Ordynacji podatkowej w związku z art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w K. uwzględniając skargę w całości, decyzją z dnia [...] r. o numerze [...] uchylił w całości zaskarżoną decyzję oraz po ponownym rozpatrzeniu odwołania strony od decyzji Urzędu Skarbowego w T. z dnia [...] r. znak [...] uchylił w całości decyzję organu I instancji i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia przez organ I instancji, ponieważ rozstrzygnięcie sprawy wymaga uprzedniego przeprowadzenia postępowania dowodowego w całości. W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje: Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1271 ze zm.) zwanej dalej w skrócie - p. o p. p. s. a. Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania gdy postępowanie z innych /niż wymienione w pkt 1 i 2/ przyczyn stało się bezprzedmiotowe. W sytuacji, gdy na skutek uwzględnienia skargi w całości w terminie określonym w art. 54 § 3 p. o p. p. s. a. a organ odwoławczy uchylił objętą nią decyzję ostateczną przekazując sprawę do ponownego rozpatrzenia organowi I instancji, decyzja ta została wyeliminowana z obrotu prawnego. Przestał tym samym istnieć przedmiot postępowania sądowego. Zostały zatem spełnione ustawowe przesłanki umorzenia postępowania. Umorzenie postępowania z przyczyn określonych w art. 54 § 3 powoływanej ustawy stanowi podstawę zasądzenia od organu, który wydał zaskarżony akt na rzecz skarżącego zwrotu kosztów postępowania niezbędnych do celowego dochodzenia praw, na podstawie art. 201 § 1 w zw. z art. 200 powołanej ustawy. Zasądzona od Dyrektora Izby Skarbowej w K. z tego tytułu kwota odpowiada uiszczonemu przez stronę skarżącą wpisowi od skargi. Z tych wszystkich powodów orzeczono jak w sentencji postanowienia.