I SA/Ka 1430/03

PostanowienieWSA w Gliwicach2004-03-10

Skład orzekający: Anna Wiciak, Ewa Karpińska, Krzysztof Targoński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w przypadku uwzględnienia skargi przez organ odwoławczy (uchylenie zaskarżonej decyzji i przekazanie sprawy do ponownego rozpatrzenia) możliwe jest umorzenie postępowania sądowego i zasądzenie zwrotu kosztów na rzecz skarżącego?
Ratio decidendi
W przypadku, gdy organ odwoławczy uwzględnił w całości skargę, uchylając zaskarżoną decyzję i przekazując sprawę do ponownego rozpatrzenia, postępowanie sądowe podlega umorzeniu na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 PPSA. Skarżącemu przysługuje zwrot kosztów postępowania od organu, zgodnie z art. 201 § 1 PPSA, w sytuacji umorzenia postępowania z przyczyny określonej w art. 54 § 3 PPSA.
Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach na decyzję Izby Skarbowej w K. w przedmiocie zwrotu nadpłaty w podatku od towarów i usług. W trakcie postępowania sądowego organ odwoławczy, działając na podstawie art. 54 § 3 PPSA, uchylił zaskarżoną decyzję i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia organowi pierwszej instancji. Strona skarżąca wniosła o umorzenie postępowania i zwrot kosztów, co poparł pełnomocnik organu odwoławczego.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe i zasądzono od dyrektora Izby Skarbowej w K. kwotę tytułem zwrotu kosztów postępowania na rzecz strony skarżącej.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia NSA Anna Wiciak Sędziowie NSA Ewa Karpińska Asesor WSA Krzysztof Targoński ( spr. ) Protokolant Magdalena Nowacka po rozpoznaniu w dniu 10 marca 2004 r. przy udziale --- na rozprawie sprawy ze skargi "A" S.A. w likwidacji w C. na decyzję Izby Skarbowej w K. Ośrodka Zamiejscowego w C. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zwrotu nadpłaty w podatku od towarów i usług p o s t a na w i a: 1. umorzyć postępowanie sądowe 2. zasądzić od dyrektora Izby Skarbowej w K. kwotę [...] zł ([...] złotych [...] groszy) na rzecz strony skarżącej tytułem zwrotu kosztów postępowania. Trzeba na wstępie stwierdzić, że zgodnie z art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153 , poz.1271 z póź. zm.) sprawy , w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone , podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi . Dyrektor Izby Skarbowej w K. w piśmie procesowym z dnia [...] r. zawierającym odpowiedź na skargę powiadomił Sąd, że zgodnie z art. 54 § 3 ustawy z dnia 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi / Dz.U. nr 153, poz. 270/, uwzględniając w całości skargę decyzją z dnia [...] r. nr [...] uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Pierwszego Urzędu Skarbowego w C. z dnia [...] r. nr [...] i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia przez organ pierwszej instancji. Na rozprawie pełnomocnik skarżącej Spółki, wobec uwzględnienia żądań skargi wniósł o rozważenie możliwości umorzenia postępowania sądowego i zwrot kosztów postępowania. Pełnomocnik organu odwoławczego wniósł o umorzenie postępowania. W świetle powyższego, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach po przeanalizowaniu akt sprawy na podstawie art.161 § 1 pkt 3 powołanej ustawy umorzył postępowanie sądowe i orzekł jak w pkt 1 sentencji postanowienia. Stosownie do regulacji zawartych w art. 201 § 1 wyżej powołanej ustawy zwrot kosztów przysługuje skarżącemu od organu także w razie umorzenia postępowania z przyczyny określonej w art. 54 § 3. Żądanie zwrotu kosztów postępowania zostało zawarte w skardze na decyzje organu odwoławczego oraz ponowione na rozprawie. W tych okolicznościach Sąd postanowił jak w pkt 2 sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło