I SA/Ka 1615/03

PostanowienieWSA w Gliwicach2004-07-20

Skład orzekający: Sędzia NSA Ewa Madej, Sędzia NSA Eugeniusz Christ, Sędzia NSA Małgorzata Wolf-Mendecka (spr.)

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może sprostować swój wyrok w celu prawidłowego oznaczenia przedmiotu sprawy, jeśli pierwotne oznaczenie było błędne i wynikało z niezgodności z treścią zaskarżonej decyzji?
Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny jest uprawniony do sprostowania swojego wyroku w trybie art. 156 § 1 PPSA, jeśli pierwotne oznaczenie przedmiotu sprawy było błędne i niezgodne z treścią zaskarżonej decyzji, a sprostowanie ma na celu jedynie usunięcie oczywistej omyłki pisarskiej lub rachunkowej.
Stan faktyczny
Strona skarżąca J. W. wniosła skargę na decyzję Izby Skarbowej w K. dotyczącą odpowiedzialności osób trzecich za zobowiązania podatkowe w podatku od towarów i usług. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach wydał wyrok, w którym błędnie opisał przedmiot sprawy jako dotyczący podatku dochodowego od osób prawnych. Sąd postanowił sprostować swój wyrok w celu prawidłowego oznaczenia przedmiotu sprawy.
Rozstrzygnięcie
Sprostowano wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 20 lipca 2004 r. sygn. akt I SA/Ka 1615/03 poprzez prawidłowe oznaczenie jego przedmiotu jako "odpowiedzialności osób trzecich za zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług".

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Ewa Madej, Sędziowie NSA Eugeniusz Christ, Małgorzata Wolf-Mendecka (spr.), po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 20 lipca 2004 r. sprawy ze skargi J. W. na decyzje Izba Skarbowej w K. z dnia [...]r. Nr [...] w przedmiocie odpowiedzialności osób trzecich za zobowiązania podatkowe w podatku od towarów i usług postanawia : sprostować wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 20 lipca 2004 sygn. akt I SA/Ka 1615/03 poprzez prawidłowe oznaczenie jego przedmiotu jako "odpowiedzialności osób trzecich za zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług". W wyroku z dnia 20 lipca 2004 r. sygn.akt I SA/Ka 1615/03 Wojewódzki Sąd Administracyjny błędnie opisał przedmiot sprawy jako dotyczący "odpowiedzialności osób trzecich za zobowiązanie podatkowe w podatku dochodowym od osób prawnych" zamiast "odpowiedzialności osób trzecich za zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług". Przedmiot taki wynika bowiem z zaskarżonej przez stronę decyzji Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. nr [...]. Mając powyższe na uwadze, w trybie art.156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz.1270) orzeczono o sprostowaniu wyroku.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło