I SA/Ka 2306/03

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Wiciak po rozpoznaniu w dniu 14 maja 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. T. i T. R. – wspólników Spółki cywilnej A w G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie określenia wysokości podatku od towarów i usług w kwestii zażalenia strony skarżącej na postanowienie z dnia 17 października 2005 r. o odrzuceniu zażalenia na postanowienie z dnia 4 lipca 2005 r. o odmowie przyznania prawa pomocy p o s t a n a w i a odrzucić zażalenie. WSA/post.1 - sentencja postanowienia Postanowieniem z dnia 17 października 2005 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił – jako spóźnione - zażalenie strony skarżącej na postanowienie z dnia 4 lipca 2005 r. o odmowie przyznania prawa pomocy. W piśmie z dnia 21 listopada 2005 r. strona skarżąca wniosła zażalenie na postanowienie z dnia 17 października 2005 r. Nadmienić należy, iż w toku niniejszego postępowania strona skarżąca składała liczne wnioski w kwestiach wpadkowych, m. in. wniosek o wyłączenie sędziego, oddalony postanowieniem tut. Sądu z dnia 1 czerwca 2006 r., jak również wnioski o prawo pomocy. Na podstawie zarządzenia Zastępcy Przewodniczącego Wydziału z dnia 21 marca 2008 r. wezwano pełnomocnika strony skarżącej do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia na postanowienie z dnia 17 października 2005 r., w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia zażalenia. Odpis zarządzenia doręczony został pełnomocnikowi w dniu 28 marca 2008 r. Wymagany wpis od zażalenia nie został uiszczony. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej w skrócie: ppsa, skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Pomimo wezwania do uiszczenia wpisu od zażalenia, na rachunek bankowy Sądu ani w kasie Sądu nie została wpłacona wymagana kwota. Z wyżej wymienionych względów, w oparciu o przywołane przepisy i przy zastosowaniu art. 16 § 2 ppsa orzeczono zatem jak w sentencji postanowienia.