I SA/Ka 2390/03
PostanowienieWSA w Gliwicach2005-01-26
Skład orzekający: Sędzia NSA Anna Apollo, Sędzia NSA Tadeusz Michalik, Sędzia WSA Małgorzata Jużków
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w postępowaniu administracyjnosądowym, które nie zmierza do obejścia prawa i nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności, powinno skutkować umorzeniem postępowania i zwrotem części wpisu sądowego?Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie sądowe na skutek cofnięcia skargi przez stronę skarżącą, uznając to oświadczenie za wiążące, ponieważ nie zmierzało ono do obejścia prawa ani nie powodowało utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. Jednocześnie sąd zwrócił skarżącej połowę wpisu sądowego, zgodnie z przepisami PPSA, z uwagi na fakt cofnięcia skargi przed rozpoczęciem rozprawy.Stan faktyczny
Firma "A" S.A. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w C. dotyczącą uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe w zakresie klasyfikacji celnej towaru. Następnie skarżący cofnął skargę, wnosząc o umorzenie postępowania sądowego i zwrot połowy wpisu sądowego. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 26 stycznia 2005r.Rozstrzygnięcie
Postanowiono umorzyć postępowanie sądowe i zwrócić skarżącej połowę wpisu sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt 3 / I SA / Ka 2390 / 03 P O S T A N O W I E N I E Dnia 26 stycznia 2005r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia NSA Anna Apollo ( spr.) Sędziowie : NSA Tadeusz Michalik WSA Małgorzata Jużków Protokolant : po rozpoznaniu w dniu 26 stycznia 2005r. na rozprawie przy udziale - sprawy ze skargi Firmy "A" S.A. w O. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w C. z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe w zakresie klasyfikacji celnej towaru postanawia: 1/ umorzyć postępowanie sądowe, 2/ zwrócić skarżącej połowę wpisu sądowego.
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm. ) skarżący może cofnąć skargę. Ta czynność procesowa strony wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Pismem z dnia [...] 2005r. skarżący cofnął skargę i wniósł o umorzenie postępowania sądowego oraz zwrot połowy wpisu sądowego. Oświadczenie strony wiąże sąd, bowiem nie zmierzało ono do obejścia prawa. Zaś zaskarżona decyzja nie była dotknięta wadą nieważności. Dlatego na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 powołanej już ustawy sąd umorzył postępowanie sądowe. Jednocześnie na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 cytowanej ustawy zwrócił skarżącej spółce połowę wpisu sądowego, bowiem skargę cofnięto przed rozpoczęciem rozprawy wyznaczonej na dzień 26 stycznia 2005r.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło