I SA/Ka 2409/03

PostanowienieWSA w Gliwicach2004-02-02

Skład orzekający: Sędzia NSA del. Marek Kołaczek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga do sądu administracyjnego może zostać odrzucona z powodu niepodania przez stronę skarżącą wartości przedmiotu zaskarżenia, obejmującej kwotę odsetek od zaległości podatkowych, mimo wskazania kwoty samej zaległości?
Ratio decidendi
Skarga do sądu administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli strona skarżąca nie uzupełniła braków formalnych skargi w zakresie podania wartości przedmiotu zaskarżenia, która obejmuje zarówno kwotę zaległości podatkowej, jak i należne odsetki. Niewskazanie pełnej kwoty odsetek od zaległości podatkowych stanowi istotny brak formalny uniemożliwiający merytoryczne rozpoznanie sprawy.
Stan faktyczny
Skarżąca L. W. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. dotyczącą umorzenia zaległości podatkowych. Sąd wezwał skarżącą do uzupełnienia braków skargi, w tym do wskazania wartości przedmiotu zaskarżenia, obejmującej pełną kwotę zaległości wraz z odsetkami. Skarżąca nadesłała kserokopię decyzji, ale nie podała kwoty odsetek od zaległości podatkowych.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA del. Marek Kołaczek, po rozpoznaniu w dniu 2 lutego 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L. W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie : umorzenia zaległości podatkowych postanawia: odrzucić skargę. Zarządzeniem z dnia 5 listopada 2003 r. skarżąca została wezwana do uzupełnienia braków skargi poprzez wskazanie dokładnej treści zaskarżonej decyzji lub nadesłanie jej odpisu, podanie numeru decyzji, daty jej wydania oraz wskazanie wartości przedmiotu zaskarżenia (pełnej kwoty zaległości podatkowej tj. zaległości wraz z odsetkami) o umorzenie, której skarżąca się ubiegała. W wezwaniu tym znalazło się pouczenie o skutkach jego niewykonania w wyznaczonym, siedmiodniowym terminie tj. odrzuceniu skargi. Wezwanie Sądu zostało skarżącej doręczone w dniu [...] 2003 r. W odpowiedzi na powyższe skarżąca w wyznaczonym terminie nadesłała kserokopię decyzji organu II instancji, która w swej treści zawiera numer i datę jej wydania. Nie uzupełniła jednak braku skargi w zakresie podania wartości przedmiotu zaskarżenia tj. pełnej kwoty zaległości podatkowej wraz z odsetkami. Sąd zważył, co następuje: Stosownie do art. 97 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 roku Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1271 ze zm. w Dz. U. z 2002 roku, nr 240, poz. 2052), sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 roku i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270). Na podstawie § 1 pkt 4 rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 25 kwietnia 2003 roku w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości (Dz. U. nr 72, poz. 652), dla obszaru województwa śląskiego utworzony został Wojewódzki Sąd Administracyjnych w Gliwicach. Faktem jest, iż z uzasadnienia decyzji Dyrektora Izby Skarbowej w K. wynika kwota zaległości skarżącej z tytułu podatku od towarów i usług w wysokości [...] zł oraz z tytułu zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych w łącznej kwocie [...] zł. Jednakże zarówno pismo skarżącej z dnia [...] 2003 r., które stanowi odpowiedź na wezwanie Sądu do uzupełnienia braków formalnych skargi, jak i zaskarżona decyzja nie zawierają w swej treści kwoty odsetek od zaległości podatkowych, które wraz z tymi zaległościami stanowią wartość przedmiotu zaskarżenia w niniejszej sprawie. Wobec powyższego skarga musiała zostać odrzucona na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) w związku z art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.).

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło