I SA/Ka 260/03

PostanowienieWSA w Gliwicach2005-06-13

Skład orzekający: Przemysław Dumana

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w dacie rozprawy wskazanej w sentencji własnego wyroku?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w swoim wyroku, w tym błąd w dacie rozprawy, jeśli wynika on z niedokładności lub oczywistej omyłki, a prawidłowa data jest bezsporna i potwierdzona w aktach sprawy. Sprostowanie ma na celu zapewnienie zgodności wyroku z rzeczywistym przebiegiem postępowania.
Stan faktyczny
Skarżący wniósł skargę na decyzję Izby Skarbowej w przedmiocie ulgi z tytułu nauki zawodu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach wydał wyrok w dniu 24 lutego 2004 r. W treści tego wyroku stwierdzono oczywistą omyłkę w dacie rozprawy, wskazując błędnie datę 24 lutego 2003 r. zamiast prawidłowej daty 24 lutego 2004 r.
Rozstrzygnięcie
Sąd sprostował oczywistą omyłkę w wyroku z dnia 24 lutego 2004 r. sygn. akt I SA/Ka 260/03, wpisując w miejsce błędnej daty rozprawy (24 lutego 2003 r.) prawidłową datę (24 lutego 2004 r.).

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Przemysław Dumana, , , po rozpoznaniu w dniu 13 czerwca 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.D. na decyzję Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie ulgi z tytułu nauki zawodu p o s t a n a w i a działając z urzędu s p r o s t o w a ć oczywistą omyłkę w wyroku z dnia 24 lutego 2004 r. sygn. akt I SA/Ka 260/03 w ten sposób, że w wersie 11 pierwszej strony wyroku Sądu zamiast – " po rozpoznaniu w dniu 24 lutego 2003 r." wpisać "po rozpoznaniu w dniu 24 lutego 2004 r". W myśl art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270)– zwanej dalej w skrócie : p.p.s.a., Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Jest w tej sprawie bezspornym, że skarga E.D.na decyzję Izby Skarbowej w K. była przedmiotem rozpoznania na rozprawie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Gliwicach w dniu 24 lutego 2004 r., co znajduje potwierdzenie w treści protokołu zamieszczonego w aktach sprawy. Z tych względów, na mocy art. 156 § 2 Sąd sprostował w niniejszym przypadku oczywistą omyłkę, w sposób określony w sentencji niniejszego postanowienia. su.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło