I SA/Ka 2621/03

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Tadeusz Michalik, , , po rozpoznaniu w dniu 23 lutego 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. S. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w C. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania w sprawie o wymiar cła. p o s t a n a w i a odrzucić skargę Z dniem 1 stycznia 2004 r. weszły w życie ustawy reformujące sądownictwo administracyjne, a to ustawa z dnia 25 lipca 2002 r. Prawo o ustroju sądów administracyjnych ( Dz. U. nr 153, poz. 1269 ), ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. nr 153, poz. 1270) i ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. nr 153, poz. 1271 ). Zgodnie z art. 97 § 1 tej ostatniej ustawy sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Skarżącego wezwano do uzupełnienia braków skargi poprzez podanie spornej kwoty należności celnej – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie wraz z pouczeniem o skutkach niezachowania terminu bądź niewykonania nałożonego przez sąd obowiązku odebrała żona skarżącego, potwierdzając ten fakt własnoręcznym podpisem na dowodzie doręczenia w dniu 24 listopada 2003 r. Skarżący nie udzielił na nie żadnej odpowiedzi. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sąd odrzuca skargę której braków nie uzupełniono. Ponieważ skarżący nie uzupełnił braków, skargę należało w świetle przytoczonych przepisów odrzucić na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.