I SA/Ka 2844/03

PostanowienieWSA w Gliwicach2004-02-16

Skład orzekający: Sędzia WSA Małgorzata Jużków

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r., która nie została zakończona do tej daty, podlega rozpoznaniu przez Wojewódzki Sąd Administracyjny i czy jej odrzucenie jest uzasadnione brakiem określenia wartości przedmiotu zaskarżenia?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r., która nie została zakończona do tej daty, podlega rozpoznaniu przez właściwy Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. W przypadku nieuzupełnienia przez skarżącego w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, w tym wartości przedmiotu zaskarżenia, sąd jest zobowiązany do jej odrzucenia na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżąca J. K. wniosła skargę do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed 1 stycznia 2004 r. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. dotyczącą klasyfikacji celnej towaru. Po reformie sądownictwa administracyjnego sprawa została przekazana do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach. Skarżąca otrzymała wezwanie do podania wartości przedmiotu zaskarżenia, czego nie uczyniła w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Jużków, , , po rozpoznaniu w dniu 16 lutego 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. K. – "A" – [...] J. K. w R. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe w zakresie klasyfikacji celnej towaru p o s t a n a w i a odrzucić skargę Niniejsza skarga została wniesiona do Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodek Zamiejscowy w Katowicach przed dniem 1 stycznia 2004 r. Z tą datą weszły w życie ustawy reformujące sądownictwo administracyjne. W myśl postanowień art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271 ze zm.) sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe sądy administracyjne na podstawie ustawy – Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi. W tej sytuacji właściwym sądem do rozpatrzenia przedmiotowej skargi jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach. Skarżąca J. K. prowadząca działalność gospodarczą pod nazwą "A" – [...] J. K. w R. w dniu 27 grudnia 2003 r. otrzymała z Sądu wezwanie do podania wartości przedmiotu zaskarżenia, tj. spornej kwoty należności celnych, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. W wyznaczonym terminie, skarżąca nie określiła żądanej, spornej kwoty należności celnych. Art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi stanowi, że Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Z kolei art. 57 tej ustawy określa wymogi formalne stawiane skardze, a art. 49 § 1 konsekwencje niezachowania warunków formalnych skargi opisanych w art. 46 wyżej powołanej ustawy. Mając na względzie powyższe, na zasadzie art. 58 § 1 pkt 3 i art. 58 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) wobec nie uzupełnienia przez skarżącą braków, skarga podlegała odrzuceniu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło