I SA/Ka 2863/03

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Krzysztof Wujek Asesor WSA Małgorzata Walentek Asesor WSA Barbara Orzepowska-Kyć (spr.) Protokolant Joanna Spadek po rozpoznaniu w dniu 5 kwietnia 2005 r. sprawy ze skargi A Oddział w C.. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania egzekucyjnego umarza postępowanie sądowe. [...] A Oddział w C. wniósł skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania egzekucyjnego. Dyrektor Izby Skarbowej w K. wniósł o oddalenie skargi nie znajdując w niej podstaw do zmiany swego stanowiska. Następnie pismem procesowym, które wpłynęło do Sądu dnia [...], poinformował, że w trybie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), uwzględnił skargę w całości i wniósł o umorzenie postępowania sądowego. Do pisma procesowego zostało dołączone postanowienie z [...] nr [...] uchylające zaskarżone postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej i poprzedzające je postanowienie Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego w C. Wojewódzki Sąd Administracyjny, który stał się właściwy do rozpoznania tej skargi z mocy art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ((Dz.U. Nr 153, poz. 1271 ze zm.) zważył, co następuje; Przepis art. 54 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi przewiduje, że organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. Tak więc ocena legalności działalności organu administracji, jakiej Sąd dokonuje z mocy art. 1 § 2 ustawy z dnia 25 lipca 2002 r. – Prawo o ustroju Sądów administracyjnych (Dz.U. Nr 153, poz. 1269), polegać będzie na udzieleniu odpowiedzi na pytanie, czy postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z [...] uwzględnia skargę w całości. W kontekście żądania przedstawionego w skardze na to pytanie należy odpowiedzieć twierdząco. Zgodnie z dyspozycją omawianego przepisu dopuszczalne jest uchylenie zaskarżonego postanowienia i poprzedzającego go postanowienia organu pierwszej instancji. Z kolei zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe. Mając to wszystko na uwadze Sąd orzekł jak w sentencji.