I SA/Ka 63/03

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia NSA Krzysztof Wujek po rozpoznaniu w dniu 19 lipca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. G.– "A" w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w C. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie uznania zgłoszeń celnych za nieprawidłowe i określenia kwoty wynikającej z długu celnego postanawia : sprostować oczywistą omyłkę pisarską w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 27 maja 2004 r, sygn. akt 3/I SA/Ka 63/03 w ten sposób, że w miejsce numeru zaskarżonej decyzji [...] wpisać numer [...]. Stosownie do treści art. 156 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270) Sąd może z urzędu lub na wniosek strony sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Dnia [...] 2003 r. ( data nadania w Urzędzie Poczty) skarżący wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w C. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie uznania zgłoszeń celnych za nieprawidłowe i określenia kwoty wynikającej z długu celnego. Na powyższą skargę skierowaną przeciwko w/w decyzji organ odwoławczy udzielił odpowiedzi dnia [...] 2003 r. Także Sąd rozpoznał sprawę w przedmiocie zaskarżonej decyzji, co znalazło odzwierciedlenie w uzasadnieniu wyroku z dnia 27 maja 2004 r., sygn. akt 3/I SA/Ka 63/03. Tymczasem w komparycji w/w orzeczenia błędnie podano numer zaskarżonej decyzji, tj. [...] zamiast [...]. Ponieważ w rozpoznawanej sprawie w dniu 28 listopada 2002 r. Dyrektor Izby Celnej w C. nie wydał decyzji o numerze podanym w wyroku tylko o nr [...] wniosek o sprostowanie wydanego w dniu 27 maja 2004 r. sygn. akt 3/I SA/Ka 63/03 wyroku podlegał uwzględnieniu. Wobec powyższego, działając na podstawie art. 156 § 1 i 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, należało sprostować tę oczywistą omyłkę.