I SA/Ka 746/03

PostanowienieWSA w Gliwicach2004-07-28

Skład orzekający: Sędzia NSA Anna Apollo, Sędzia NSA Krzysztof Wujek, Sędzia NSA Wiesław Morys

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w sprawie dotyczącej uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe i określenia kwoty długu celnego, w sytuacji gdy decyzja nie była dotknięta wadą nieważności i cofnięcie nie zmierzało do obejścia prawa, wiąże sąd?
Ratio decidendi
Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą jest wiążące dla sądu, chyba że uzna on cofnięcie za niedopuszczalne z powodu obejścia prawa lub utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W sytuacji, gdy te przesłanki nie zachodzą, sąd umarza postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżący A. P. – "A" w C. cofnął skargę wniesioną na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. uznającą zgłoszenie celne za nieprawidłowe i określającą kwotę długu celnego. Sąd uznał, że cofnięcie skargi nie zmierzało do obejścia prawa ani nie dotyczyło decyzji dotkniętej wadą nieważności.
Rozstrzygnięcie
1) umorzyć postępowanie sądowe, 2) zwrócić skarżącemu cały uiszczony wpis sądowy.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Apollo (spr.), Sędziowie Sędzia NSA Krzysztof Wujek, Sędzia NSA Wiesław Morys, Protokolant starszy sekretarz Ewa Olender, po rozpoznaniu w dniu 28 lipca 2004 r. na rozprawie sprawy ze skargi A. P. – "A" w C. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe i określenia kwoty długu celnego. p o s t a n a w i a 1) umorzyć postępowanie sądowe, 2) zwrócić skarżącemu cały uiszczony wpis sądowy. Skarżący A.P. pismem z dnia [...] r. cofnął skargę wniesioną na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] r. W myśl art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. nr 153, poz. 1270) skarżący może cofnąć skargę. Ta czynność procesowa strony wiąże sąd, chyba, że uzna on cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli będzie zmierzało do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W rozpatrywanej sprawie sąd nie dopatrzył się w czynności procesowej strony próby obejścia prawa. Także kwestionowana przez nią decyzja nie była dotknięta wadą nieważności. Zatem wniosek strony był wiążący dla sądu. Dlatego na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 powołanej ustawy umorzono postępowanie sądowe. Zgodnie z art. 97 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. nr 153, poz. 1271 ) w sprawach, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. i postępowanie w nich nie zostało zakończone do wpisów i innych kosztów sądowych stosuje się przepisy dotychczasowe, tj. ustawę z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym ( Dz. U. nr 74, poz. 368 ze zm.). W myśl art. 46 ust. 2 powołanej ustawy w razie cofnięcia skargi przed rozprawą skarżącemu zwraca się cały wpis. Dlatego orzeczono jak na wstępie.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło