I SA/Ka 748/03
PostanowienieWSA w Gliwicach2004-07-28
Skład orzekający: Anna Apollo, Krzysztof Wujek, Wiesław Morys
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą jest wiążące dla sądu administracyjnego, gdy nie zmierza do obejścia prawa i nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności?Ratio decidendi
Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą jest wiążące dla sądu administracyjnego, chyba że sąd uzna je za niedopuszczalne z uwagi na próbę obejścia prawa lub spowodowanie utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W przypadku braku takich przesłanek, sąd umarza postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PPSA.Stan faktyczny
Skarżący A. P. pismem z dnia [...] r. cofnął skargę wniesioną na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] r. w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe i określenia kwoty długu celnego. Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne, nie dopatrując się próby obejścia prawa ani wad nieważności w zaskarżonej decyzji.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe i zwrócono skarżącemu cały uiszczony wpis sądowy.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Apollo (spr.), Sędziowie Sędzia NSA Krzysztof Wujek, Sędzia NSA Wiesław Morys,, Protokolant starszy sekretarz Ewa Olender, po rozpoznaniu w dniu 28 lipca 2004 r. na rozprawie sprawy ze skargi A. P. – "A" w C. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe i określenia kwoty długu celnego. p o s t a n a w i a 1) umorzyć postępowanie sądowe, 2) zwrócić skarżącemu cały uiszczony wpis sądowy,
Skarżący A. P. pismem z dnia [...] r. cofnął skargę wniesioną na decyzje Dyrektora Izby Celnej w K.z dnia [...] r.
W myśl art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. nr 153, poz. 1270) skarżący może cofnąć skargę. Ta czynność procesowa strony wiąże sąd, chyba, że uzna on cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli będzie zmierzało do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
W rozpatrywanej sprawie sąd nie dopatrzył się w czynności procesowej strony próby obejścia prawa. Także kwestionowana przez nią decyzja nie była dotknięta wadą nieważności. Zatem wniosek strony był wiążący dla sądu. Dlatego na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 powołanej ustawy umorzono postępowanie sądowe.
Zgodnie z art. 97 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. nr 153, poz. 1271 ) w sprawach, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. i postępowanie w nich nie zostało zakończone, do wpisów i innych kosztów sądowych stosuje się przepisy dotychczasowe, tj. ustawę z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym ( Dz. U. nr 74, poz. 368 ze zm.). W myśl art. 46 ust. 2 powołanej ustawy w razie cofnięcia skargi przed rozprawą skarżącemu zwraca się cały wpis. Dlatego orzeczono jak na wstępie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło