I SAB/Gl 11/26
PostanowienieWSA w Gliwicach2026-08-31
Skład orzekający: Agata Ćwik-Bury
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na przewlekłe prowadzenie postępowania podlega odrzuceniu z powodu nieterminowego uiszczenia wpisu sądowego?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania do uiszczenia wpisu sądowego, wpis ten nie zostanie uiszczony w terminie siedmiu dni od doręczenia wezwania. Nieterminowe uiszczenie wpisu skutkuje brakiem fiskalnym skargi, co uniemożliwia nadanie jej dalszego biegu.Stan faktyczny
M Sp. z o.o. w Z. złożyła skargę na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji ostatecznej. Sąd wezwał stronę do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 zł w terminie siedmiu dni od doręczenia wezwania, które zostało doręczone 11 maja 2026 r. Wpis został uiszczony dopiero 19 maja 2026 r., czyli po upływie terminu.Rozstrzygnięcie
Odrzucił skargę i zwrócił stronie skarżącej uiszczony wpis od skargi w kwocie 100 zł.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym Przewodniczący Sędzia WSA Agata Ćwik-Bury po rozpoznaniu w dniu 31 sierpnia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M Sp. z o.o. w Z. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach w przedmiocie rozpoznania wniosku o stwierdzenie nieważności decyzji ostatecznej p o s t a n a w i a: 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić stronie skarżącej uiszczony wpis od skargi w kwocie 100,00 zł (słownie: sto złotych).
Pismem z 2 kwietnia 2026 r. M Sp. z o.o. w Z. (dalej jako: strona skarżąca) reprezentowana przez kuratora, wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach w przedmiocie rozpoznania wniosku o stwierdzenie nieważności decyzji ostatecznej.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z 30 kwietnia 2026 r. wezwano stronę skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100,00 zł.
Dla dokonania powyższych czynności wyznaczono siedmiodniowy termin liczony od dnia doręczenia, pod rygorem odrzucenia skargi.
Przesyłka pocztowa zawierająca powyższe wezwania została doręczona kuratorowi strony skarżącej i odebrana przez upoważnionego pełnomocnika pocztowego 11 maja 2026 r., co potwierdza zwrotne potwierdzenie odbioru przesyłki znajdujące się w aktach sądowych sprawy (k. 21).
Termin przewidziany na usunięcie braków fiskalnych skargi upłynął 18 maja 2026 r.
Należny wpis od skargi uiszczono 19 maja 2026 r. a zatem po terminie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje:
Skarga podlegała odrzuceniu.
Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r., poz. 143, dalej jako: "p.p.s.a.") – skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
W myśl art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Jeśli należny wpis nie zostanie uiszczony, wzywa się wnoszącego pismo – w tym przypadku skargę - do jego uiszczenia w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.
Z powołanej regulacji wynika, że terminowe opłacenie skargi stanowi istotny element, którego brak uniemożliwia nadanie sprawie dalszego biegu.
W niniejszym przypadku siedmiodniowy termin przewidziany dla usunięcia braku fiskalnego skargi upłynął bezskutecznie 18 maja 2026 r. z uwagi na doręczenie wezwania 11 maja 2026 r.
W konsekwencji zaistniałych okoliczności stwierdzić przyszło, że skarga obarczona była brakiem fiskalnym, co uniemożliwiło nadanie jej dalszego prawidłowego biegu. W związku z powyższym na podstawie art. 220 § 3 Sąd orzekł jak w punkcie pierwszym sentencji postanowienia.
O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi (punkt drugi sentencji postanowienia) orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., zgodnie z którym sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło