I SAB/Gl 18/21

PostanowienieWSA w Gliwicach2022-02-17

Skład orzekający: Katarzyna Stuła-Marcela

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu administracji publicznej powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia należnego wpisu sądowego pomimo wezwania?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu jako nieopłacona, ponieważ skarżąca nie uiściła należnego wpisu sądowego w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, co stanowi podstawę do odrzucenia skargi na podstawie art. 220 § 3 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżąca wniosła skargę na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach w przedmiocie rozpatrzenia wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia zażalenia na postanowienie dotyczące zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym. Sąd wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł, jednak wpis nie został uiszczony w zakreślonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Katarzyna Stuła-Marcela (spr.) po rozpoznaniu w dniu 17 lutego 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.H. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach w przedmiocie rozpatrzenia wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia zażalenia na postanowienie dotyczące zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym postanawia: odrzucić skargę. Skarżąca wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach za pośrednictwem Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach skargę na bezczynność tego organu w przedmiocie rozpatrzenia wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia zażalenia na postanowienie dotyczące zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym. Na mocy zarządzenia z 22 grudnia 2021 r. wezwano skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł. Wezwanie do uiszczenia wpisu doręczono skarżącej na wskazany w skardze adres elektroniczny w dniu [...]r. (Urzędowe Poświadczenie Doręczenia w aktach sądowych). Zatem termin do uiszczenia wpisu upłynął w dniu [...]r. W zakreślonym przez Sąd terminie nie został uiszczony należny wpis sądowy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu jako nieopłacona. Stosownie bowiem do art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. - Dz. U. z 2019 r., poz. 2325, ze zm.), następnie powoływanej jako: p.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, w tym od skargi, pobiera się wpis. Z kolei na podstawie art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa jednak wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania (a jeżeli pismem tym jest skarga – jej odrzucenia) uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Z akt sprawy wynika, że wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi wysłano do skarżącej drogą elektroniczną, za pośrednictwem platformy ePUAP. Powyższe wezwanie doręczono skarżącej [...]r. (vide: Urzędowe Poświadczenie Doręczenia w aktach sprawy). W związku z tym siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu upływał [...]r. Jako że nie uczyniono zadość powyższemu wezwaniu, skargę wniesioną w niniejszej sprawie należało odrzucić, zgodnie z ostatnio powołanym art. 220 § 3 p.p.s.a. Zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło