I SAB/Gl 32/20

PostanowienieWSA w Gliwicach2021-12-06

Skład orzekający: Sędzia WSA Agata Ćwik - Bury

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu administracji publicznej powinna zostać odrzucona w przypadku nieuiszczenia przez skarżącego wpisu sądowego pomimo wezwania?
Ratio decidendi
Skarga na bezczynność organu administracji publicznej, od której nie został uiszczony należny wpis sądowy pomimo wezwania, podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. Brak uiszczenia wpisu w wyznaczonym terminie skutkuje brakiem możliwości podjęcia przez sąd czynności na skutek pisma, a w przypadku skargi – jej odrzuceniem.
Stan faktyczny
Skarżący złożył skargę na bezczynność Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej w przedmiocie przesłania postanowienia o odmowie wszczęcia postępowania dotyczącego wydania interpretacji indywidualnej. Po odmowie przyznania prawa pomocy, skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Pomimo doręczenia wezwania, skarżący nie uiścił należnego wpisu w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Agata Ćwik - Bury (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 6 grudnia 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. S. na bezczynność Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej w przedmiocie przesłania postanowienia o odmowie wszczęcia postępowania dotyczącego wydania interpretacji indywidualnej p o s t a n a w i a: odrzucić skargę. WSA/post.1 - sentencja postanowienia A. S. (dalej: skarżący) wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na bezczynność Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej w przedmiocie przesłania postanowienia o odmowie wszczęcia postępowania dotyczącego wydania interpretacji indywidualnej. Po prawomocnym zakończeniu postępowania w sprawie przyznania skarżącemu prawa pomocy (sygn. akt I SPP/Gl 406/20, skarżącemu odmówiono przyznania tego prawa), zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 28 września 2021 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 100,00 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis powyższego zarządzenia został skarżącemu doręczony poprzez ePUAP w dniu 16 października 2021 r., przy czym należny wpis sądowy od skargi nie został uiszczony. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje: Zgodnie z art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm., dalej: P.p.s.a.), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Natomiast zgodnie z art. 230 § 2 P.p.s.a. pismami, o których mowa w § 1 są skarga, sprzeciw od decyzji, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Równocześnie, zgodnie z treścią art. 220 § 1 P.p.s.a. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata, w tym opłata, o której mowa w art. 235a. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2, 3 i 3a, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Przepis art. 220 § 3 P.p.s.a., do którego odwołuje się § 1 tegoż artykułu przewiduje, iż skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. W rozpatrywanej sprawie odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi został doręczony skarżącemu w dniu 16 października 2021 r. Skarżący wpisu tego nie uiścił zaś termin na dokonanie tej czynności upłynął bezskutecznie z dniem 25 października 2021 r. W związku z powyższym, na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło