I SAB/Gl 8/18

PostanowienieWSA w Gliwicach2018-10-17

Skład orzekający: Anna Tyszkiewicz-Ziętek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach jest właściwy do rozpoznania skargi na bezczynność Poczty Polskiej S.A. Centrum Obsługi Finansowej w B., jeśli siedziba tego organu znajduje się na obszarze właściwości Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy?
Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach uznał się za niewłaściwy do rozpoznania skargi na bezczynność Poczty Polskiej S.A. Centrum Obsługi Finansowej w B., ponieważ siedziba tego organu znajduje się na obszarze właściwości Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy. Zgodnie z art. 13 § 2 P.p.s.a., właściwy jest sąd, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona.
Stan faktyczny
Skarżący W. G. wniósł do WSA w Gliwicach skargę na postanowienie Poczty Polskiej S.A. Centrum Obsługi Finansowej w K. w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym, jednocześnie wskazując, że skarga dotyczy również bezczynności Poczty Polskiej S.A. w sprawie umorzenia postępowania. Po wezwaniu do sprecyzowania, skarżący potwierdził, że skarga obejmuje również bezczynność. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału rozdzielono skargi, wydzielając skargę na bezczynność Poczty Polskiej S.A. Centrum Obsługi Finansowej w B. w przedmiocie wniosku o umorzenie postępowania egzekucyjnego.
Rozstrzygnięcie
Uznano się za niewłaściwy i przekazano sprawę Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Bydgoszczy.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Tyszkiewicz-Ziętek, po rozpoznaniu w dniu 17 października 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. G. na bezczynność Poczty Polskiej S.A. Centrum Obsługi Finansowej w B. w przedmiocie wniosku o umorzenie postępowania egzekucyjnego postanawia: uznać się niewłaściwym i przekazać sprawę Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Bydgoszczy WSA/post.1 - sentencja postanowienia Pismem z dnia 11 lipca 2018 r. W. G. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na postanowienie Poczty Polskiej S.A. Centrum Obsługi Finansowej w K. w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym, jednocześnie wskazując, że skarga ta dotyczy "postanowienia dot. zażalenia na postępowanie egzekucyjne wraz z ewentualnym wnioskiem o objęcie postępowaniem z urzędu sprawy bezczynności Poczty Polskiej S.A. w sprawie umorzenia postępowania". Zarządzeniem z dnia 20 sierpnia 2018 r. Przewodniczącego Wydziału I skarżący został wezwany do jednoznacznego wskazania czy jego skarga z dnia 11 lipca 2018 r. stanowi wyłącznie skargę na postanowienie z dnia 4 czerwca 2018 r. czy też stanowi również skargę na bezczynność w przedmiocie umorzenia należności, w terminie 7 dni, pod rygorem uznania, że stanowi wyłączenie skargę na postanowienie. Pismem z dnia 4 września 2018 r. skarżący poinformował, że wniesiona skarga stanowi również skargę na bezczynność. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 13 września 2018 r. rozdzielono powyższe skargi na skargę w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym (sprawa zarejestrowana pod sygn. akt I SA/Gl 888/18) oraz skargę na bezczynność Poczty Polskiej S.A. Centrum Obsługi Finansowej w B. w przedmiocie wniosku o umorzenie postępowania egzekucyjnego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył co następuje: Stosownie do treści art. 13 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2018 r., poz. 1302), dalej: P.p.s.a., do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona. W niniejszej sprawie kontroli sądowej została poddana bezczynność Poczty Polskiej S.A. Centrum Obsługi Finansowej w B.. Tymczasem z treści § 1 pkt 2 rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 25 kwietnia 2003 r. w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości (Dz. U. nr 72, poz. 652 ze zm.) wynika, że Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy został utworzony do rozpoznawania spraw dla obszaru województwa kujawsko-pomorskiego. Z tych względów, na podstawie art. 59 § 1 P.p.s.a., orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło