I SO/Gl 2/07

PostanowienieWSA w Gliwicach2008-01-07

Skład orzekający: Teresa Randak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sprzeciw od zarządzenia referendarza sądowego, wniesiony do niewłaściwego sądu administracyjnego, powinien zostać odrzucony jako wniesiony po terminie, jeśli sąd właściwy otrzymał go po upływie terminu do jego wniesienia?
Ratio decidendi
Sprzeciw od zarządzenia referendarza sądowego, wniesiony do niewłaściwego sądu administracyjnego, powinien zostać odrzucony jako wniesiony po terminie, jeśli sąd właściwy otrzymał go po upływie terminu do jego wniesienia. Data nadania sprzeciwu do niewłaściwego sądu nie jest datą jego skutecznego wniesienia, a datą tą jest dzień przekazania sprzeciwu do sądu właściwego.
Stan faktyczny
Referendarz sądowy pozostawił bez rozpoznania wniosek T. P. o przyznanie prawa pomocy. T. P. wniósł sprzeciw od tego zarządzenia do niewłaściwego sądu administracyjnego (WSA w Warszawie). Sąd ten przekazał sprzeciw do WSA w Gliwicach, który stwierdził, że sprzeciw został wniesiony po terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono sprzeciw.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Teresa Randak po rozpoznaniu w dniu 7 stycznia 2008r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku T. P. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym postanawia: odrzucić sprzeciw; Zarządzeniem z dnia 5 listopada 2007r. Referendarz Sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Gliwicach pozostawił bez rozpoznania wniosek T. P. o przyznanie mu prawa pomocy w zakresie całkowitym. Przedmiotowe rozstrzygnięcie zostało skutecznie doręczone wnioskodawcy w dniu 16 listopada 2007r. (potwierdzenie odbioru), z kolei sprzeciw od wyżej wymienionego orzeczenia nadany został do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w dniu 19 listopada 2007r. W dalszej kolejności, tamtejszy Sąd w dniu 17 grudnia 2007r. przekazał sprzeciw Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Gliwicach, jako Sądowi właściwemu do jego rozpoznania. Wojewódzki Sąd Administracyjny rozważył, co następuje: W myśl przepisu art. 259 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), od zarządzeń i postanowień, o których mowa w art. 258 § 2 pkt. 6-8, strona albo adwokat, radca prawny, doradca podatkowy lub rzecznik patentowy mogą wnieść do właściwego wojewódzkiego sądu administracyjnego sprzeciw w terminie 7 dni od dnia doręczenia zarządzenia lub postanowienia. Z analizy akt sprawy wynika tymczasem, iż wnioskodawca wniósł sprzeciw do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Skoro zatem sprzeciw wniesiony został do niewłaściwego Sądu, za datę jego nadania należało przyjąć datę przekazania go Sądowi Administracyjnemu w Gliwicach tj. dzień 17 grudnia 2007r. Tymczasem ostatnim dniem skutecznego wniesienia sprzeciwu był dzień 23 listopada 2007r. Zgodnie z § 2 wyżej cytowanego przepisu, sprzeciw wniesiony po terminie oraz sprzeciw, którego braki formalne nie zostały uzupełnione, a także sprzeciw wniesiony przez adwokata, radcę prawnego, doradcę podatkowego lub rzecznika patentowego niezawierający uzasadnienia, sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym. W związku z powyższym, na podstawie art. 259 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło