II SA/Gl 1/04

PostanowienieWSA w Gliwicach2004-03-15

Skład orzekający: Leszek Kiermaszek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga o wznowienie postępowania sądowego powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i nieuiszczenia wpisu sądowego?
Ratio decidendi
Skarga o wznowienie postępowania sądowego podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący, pomimo wezwania sądu, nie uzupełnił braków formalnych skargi, nie sprecyzował podstawy wznowienia, nie wskazał okoliczności uzasadniających zachowanie terminu, nie określił żądania co do uchylenia lub zmiany orzeczenia, a także nie uiścił należnego wpisu sądowego. Niewykonanie tych obowiązków w wyznaczonym terminie skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
J. D. wniósł skargę o wznowienie postępowania sądowego zakończonego prawomocnym wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym do sprecyzowania podstawy wznowienia, podania okoliczności uzasadniających zachowanie terminu oraz wskazania żądania co do uchylenia lub zmiany orzeczenia. Ponadto, skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego. Skarżący nie uzupełnił wskazanych braków ani nie uiścił wpisu w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucić skargę o wznowienie postępowania sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II SA / Gl 1 / 04 P O S T A N O W I E N I E Dnia 15 marca 2004 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Leszek Kiermaszek ( spr.) po rozpoznaniu w dniu 15 marca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. D. o wznowienie postępowania sądowego zakończonego wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 11 kwietnia 2003 r., sygn. akt II SA/Ka 1288/01 ze skargi R. P. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki p o s t a n a w i a odrzucić skargę. Sygn. akt II SA / Gl 1 / 04 UZASADNIENIE J. D. w dniu [...] wniósł skargę o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 11 kwietnia 2003 r., sygn. akt II SA/Ka 1288/01, na mocy którego oddalono skargę R. P. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] nr [...], w przedmiocie nakazu rozbiórki. Zarządzeniem z dnia 14 stycznia 2004 r. skarżący wezwany został do uzupełnienia braków złożonej skargi o wznowienie, poprzez nadesłanie odpisu tej skargi, sprecyzowanie podstawy wznowienia, podanie okoliczności stwierdzających zachowanie terminu do wniesienia skargi o wznowienie oraz wskazanie czy żąda uchylenia, czy też zmiany zaskarżonego orzeczenia. Ponadto skarżący wezwany został do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 250 zł. W wezwaniu tym zamieszczone zostało pouczenie o obowiązku wykonania wezwania w terminie siedmiodniowym, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to doręczone zostało skarżącemu w dniu[...]., a więc termin do uzupełnienia wskazanych braków upływał w dniu [...] W wyznaczonym terminie skarżący jednak nie uzupełnił żądanych braków skargi o wznowienie, ani też nie uiścił należnego wpisu. W świetle powyższego skargę o wznowienie postępowania sądowego należało odrzucić na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w związku z art. 47 § 1, art. 279 i art. 276 oraz na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ).

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło