II SA/Gl 1/07
PostanowienieWSA w Gliwicach2008-02-29
Skład orzekający: Włodzimierz Kubik
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga do sądu administracyjnego podlega odrzuceniu w przypadku nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wielokrotnych wezwań i złożonych zażaleń?Ratio decidendi
Skarga do sądu administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli mimo wezwania do uiszczenia należnego wpisu sądowego, skarżący go nie uiścił. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi przewiduje odrzucenie skargi w takiej sytuacji, a wielokrotne składanie zażaleń na zarządzenia dotyczące wpisu nie wstrzymuje obowiązku jego uiszczenia ani nie czyni niedopuszczalnym ponownego odrzucenia skargi w przypadku dalszego braku wpłaty.Stan faktyczny
Skarżący E. L. i J. L. wnieśli skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. dotyczącego sprostowania omyłki w decyzji umarzającej postępowanie w sprawie ustalenia warunków zabudowy. Sąd wezwał skarżących do uzupełnienia braku formalnego skargi oraz do uiszczenia wpisu sądowego. Skarżący uzupełnili brak formalny, ale zakwestionowali wezwanie do wpisu, co zostało potraktowane jako zażalenie. Po kolejnych czynnościach proceduralnych i złożeniu dalszych zażaleń, skarżący nadal nie uiścili wymaganego wpisu sądowego od skargi.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Włodzimierz Kubik po rozpoznaniu w dniu 29 lutego 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. L. i J. L. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki w decyzji umarzającej postępowanie w sprawie ustalenia warunków zabudowy terenu p o s t a n a w i a odrzucić skargę.
Na podstawie zarządzenia z dnia 3 stycznia 2007 r. wezwano skarżących do uzupełnienia braku formalnego skargi przez nadesłanie 1 jej odpisu poświadczonego za zgodność z oryginałem, celem doręczenia uczestnikowi postępowania. Do wykonania powyższego wezwania zakreślono skarżącym siedmiodniowy termin od daty doręczenia wezwania, informując jednocześnie, iż nieusunięcie w/w braku formalnego skargi we wskazanym terminie spowoduje jej odrzucenie. Jednocześnie skarżącym doręczono odpis zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II z dnia 3 stycznia 2007 r. o wezwaniu do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego w kwocie [...] zł. W zarządzeniu tym wskazano, iż wpłaty należy dokonać w kasie Sądu lub na podany rachunek bankowy - w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi.
Powyższe wezwania zostały doręczone skarżącym w dniu [...] r. W wyznaczonym terminie, który upłynął w dniu [...] r. skarżący uzupełnili brak formalny skargi, jednocześnie w piśmie z dnia [...] r. zakwestionowali wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego. W związku z powyższym pismo to zostało potraktowane jako zażalenie na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału II z dnia 3 stycznia 2007 r. o wezwaniu do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego od skargi.
Postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 19 marca 2007 r. odrzucono powyższe zażalenie z powodu nieuzupełnienia braku formalnego. Na powyższe postanowienie skarżący pismem z dnia [...] r. wnieśli w ustawowym terminie zażalenie. W związku z czym zarządzeniem z dnia 13 kwietnia 2007 r. wezwano skarżących do uzupełnienia braku formalnego tego zażalenia przez nadesłanie dodatkowego jego odpisu poświadczonego za zgodność z oryginałem w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia zażalenia. Ponadto doręczono skarżącym odpis zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II z dnia 24 kwietnia 2007 r. o wezwaniu do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego od tego zażalenia.
Wezwanie o uzupełnienie braku formalnego zażalenia oraz odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia solidarnie wpisu od zażalenia doręczono skarżącym w dniu [...] r. W wyznaczonym terminie, który upłynął w dniu [...] r. skarżący uzupełnili brak formalny zażalenia z dnia [...] r. Jednocześnie pismem z dnia [...] r. wnieśli zażalenie na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału II z dnia 24 kwietnia 2007 r. o wezwaniu do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego od zażalenia z dnia [...] r.
Postanowieniem z dnia 11 lipca 2007 r., sygn. akt II OZ 574/07 Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił zażalenie skarżących na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału II z dnia 24 kwietnia 2007 r. o wezwaniu do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego od zażalenia. Wobec powyższego na podstawie zarządzenia z dnia 20 sierpnia 2007 r. wezwano ponownie skarżących do uiszczenia solidarnie wpisu w kwocie [...] zł od zażalenia z dnia [...] r. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach, sygn. akt II SA/Gl 1/07 odrzucające ich zażalenie na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału II z dnia 3 stycznia 2007 r., w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia zażalenia. Powyższe wezwanie zostało doręczone skarżącym w dniu [...] r. W wyznaczonym terminie, który upłynął w dniu [...] r. skarżący wnieśli pismo zatytułowane "wniosek – zażalenie wraz ze skargą", w którym nie zgodzili się z wezwaniem do uiszczenia wpisu i zaskarżyli je w całości, nie uiścili jednakże wymaganego wpisu. W związku z powyższym postanowieniem z dnia 28 września 2007 r., sygn. akt II SA/Gl 1/07 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił zażalenie skarżących z dnia [...] r. na postanowienie tego Sądu z dnia 19 marca 2007 r. (którym to odrzucono zażalenie na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału II z dnia 3 stycznia 2007 r. o wezwaniu do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego od skargi). Postanowienie to zostało doręczone skarżącym w dniu [...] r. Pismem z dnia [...] r. skarżący wnieśli na powyższe postanowienie w ustawowym terminie zażalenie.
Postanowieniem z dnia 12 grudnia 2007 r., sygn. akt II OZ 1283/07 Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił zażalenie E. L. i J. L. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 28 września 2007 r., sygn. akt II SA/Gl 1/07. W związku z powyższym na podstawie zarządzenia z dnia 29 stycznia 2008 r. wezwano ponownie skarżących do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego od skargi w kwocie [...] zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwania zostały doręczone skarżącym w dniu [...] r. W wyznaczonym terminie, który upłynął w dniu [...] r. skarżący nie uiścili należnego wpisu sądowego, zaś pismem z dnia [...] r. zatytułowanym "wniosek – zażalenie wraz ze skargą" zakwestionowali wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, domagając się jego uchylenia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z treścią art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, w tym wypadku skargi, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, jako pismo wszczynające postępowanie przed sądem administracyjnym, podlega wpisowi, którego wysokość w niniejszej sprawie została określona zgodnie z § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193).
W myśl art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której mimo wezwania nie został
w terminie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd.
Z kolei na podstawie art. 227 § 1 p.p.s.a. na zarządzenie przewodniczącego wydziału w przedmiocie kosztów sądowych, jeżeli strona nie składa środka odwoławczego co do istoty sprawy, przysługuje zażalenie. W niniejszej sprawie skarżący skorzystali z takiego uprawnienia, wnosząc zażalenie na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału II z dnia 3 stycznia 2007 r. w przedmiocie uiszczenia solidarnie wpisu od skargi. Powtórne zaskarżenie zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu jest niedopuszczalne, wobec czego pismo skarżących z dnia [...] r. stanowiące zażalenie na ponowne wezwanie do uiszczenia solidarnie wpisu, pozostawiono w aktach bez nadawania mu biegu. W konsekwencji należy zatem stwierdzić, iż mimo prawidłowego wezwania do uiszczenia
wpisu wraz z pouczeniem o skutkach prawnych niedokonania powyższego, skarżący nie uiścili przedmiotowego wpisu.
Wobec powyższego Sąd, działając na podstawie art. 220 § 3 i art. 58 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło