II SA/Gl 1/07
PostanowienieWSA w Gliwicach2008-11-03
Skład orzekający: Włodzimierz Kubik
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie sądu administracyjnego, które nie zostało uzupełnione o wymagany odpis dla uczestnika postępowania, powinno zostać odrzucone?Ratio decidendi
Zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom pisma procesowego, w tym zawierać odpisy dla wszystkich stron postępowania. Niewykonanie wezwania do uzupełnienia braku formalnego zażalenia, jakim jest brak wymaganego odpisu, skutkuje jego odrzuceniem na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Skarżący wnieśli zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego odrzucające ich wcześniejsze zażalenie. Sąd wezwał skarżących do uzupełnienia braku formalnego zażalenia poprzez nadesłanie dodatkowego odpisu, gdyż dołączono tylko jeden odpis, a uczestnikiem postępowania był również Z. K. Skarżący nie uzupełnili tego braku w wyznaczonym terminie, kwestionując zasadność wezwania. W związku z tym sąd odrzucił zażalenie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Włodzimierz Kubik po rozpoznaniu w dniu 3 listopada 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. L. i J. L. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki w decyzji umarzającej postępowanie w sprawie ustalenia warunków zabudowy terenu w kwestii zażalenia J.L. oraz skarżących E. L. i J. L. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 5 września 2008 r., sygn. akt II SA/Gl 1/07 p o s t a n a w i a odrzucić zażalenie.
Postanowieniem z dnia 5 września 2008 r., sygn. akt II SA/Gl 1/07 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił zażalenie J. L. oraz skarżących E. L. i J. L. na postanowienie tego Sądu z dnia 25 czerwca 2008 r. odrzucające zażalenie J. L. i skarżących E. L. i J. L. na postanowienie z dnia 21 maja 2008 r. w przedmiocie odrzucenia skargi kasacyjnej.
Odpis tego orzeczenia został doręczony J. L. oraz skarżącym w dniu [...] r. Pismem z dnia [...] r. zatytułowanym "Wniosek – zażalenie wraz ze skargą" J. L. oraz skarżący E. L. i J. L. wnieśli zażalenie na powyższe postanowienie, domagając się jego uchylenia.
W związku z powyższym na podstawie zarządzenia z dnia 2 października 2008 r. wezwano J. L. oraz skarżących do uzupełnienia braku formalnego zażalenia z dnia [...] r. poprzez nadesłanie 1 dodatkowego odpisu tego zażalenia poświadczonego za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanego, celem doręczenia uczestnikowi postępowania, wskazując jednocześnie, iż w niniejszym postępowaniu oprócz organu, uczestnikiem postępowania jest Z. K., tymczasem do przedmiotowego zażalenia dołączono tylko 1 jego odpis. Do wykonania powyższego wezwania zakreślono skarżącym siedmiodniowy termin, informując jednocześnie, iż nieusunięcie tego braku formalnego zażalenia we wskazanym terminie spowoduje jego odrzucenie.
Jednocześnie J. L. oraz skarżącym doręczono odpis zarządzenia z dnia 2 października 2008 r. o wezwaniu do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego w kwocie [...] zł. W zarządzeniu tym wskazano, iż wpłaty należy dokonać w kasie Sądu lub na podany rachunek bankowy - w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia zażalenia.
Wezwanie do uzupełnienia braku formalnego zażalenia oraz odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego od zażalenia zostały doręczone J. L. oraz skarżącym w dniu [...] r. W wyznaczonym terminie, który upłynął w dniu [...] r., J.L. oraz skarżący w piśmie z dnia [...] r. zatytułowanym "Wniosek – zażalenie wraz ze skargą" zaskarżyli zarówno zarządzenie z dnia 2 października 2008 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego, domagając się jego uchylenia, jak również wezwanie do uzupełnienia braku formalnego zażalenia, wskazując, iż nie zgadzają się z powyższymi wezwaniami i zaskarżają je w całości, bowiem do przedmiotowego zażalenia skarżący dołączyli 1 jego odpis. W wyznaczonym terminie J. L. oraz skarżący nie nadesłali jednakże wymaganego odpisu zażalenia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z treścią art. 194 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej
dalej p.p.s.a., zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym, tzn. zawierać stosownie do treści art. 47 § 1 i § 2 p.p.s.a., jego
odpisy i odpisy załączników celem doręczenia ich wszystkim stronom postępowania. Odpisami takimi mogą być uwierzytelnione fotokopie bądź uwierzytelnione wydruki poczty elektronicznej. Nieuzupełnienie w terminie braków formalnych zażalenia skutkuje jego odrzuceniem zgodnie z art. 178 p.p.s.a. w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a.
W rozpoznawanej sprawie skarżący oraz J.L., mimo prawidłowego wezwania z jednoczesnym pouczeniem o konsekwencjach prawnych niedokonania powyższego, nie nadesłali odpisu zażalenia.
Wobec powyższego Sąd, działając na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a., orzekł jak sentencji postanowienia.
Na marginesie wskazać należy, iż wobec braku formalnego zażalenia z dnia [...] r., nie nadawano biegu zawartemu w tym piśmie zażaleniu na zarządzenie 2 października 2008 r. o wezwaniu do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego od zażalenia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło