II SA/Gl 1/07
PostanowienieWSA w Gliwicach2009-02-23
Skład orzekający: Włodzimierz Kubik
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie sądu administracyjnego, które nie zostało uzupełnione o wymagany odpis dla uczestnika postępowania, powinno zostać odrzucone?Ratio decidendi
Zażalenie powinno zostać odrzucone, jeśli skarżący mimo prawidłowego wezwania do uzupełnienia braku formalnego w postaci braku wymaganego odpisu dla uczestnika postępowania, nie dokona tego w wyznaczonym terminie. Niespełnienie wymogów formalnych pisma, w tym brak odpowiedniej liczby odpisów, skutkuje jego odrzuceniem na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Skarżący wnieśli zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach odrzucające ich wcześniejsze zażalenie z powodu braku formalnego. Sąd wezwał skarżących do uzupełnienia braku formalnego zażalenia poprzez nadesłanie dodatkowego odpisu, ponieważ dołączono tylko jeden odpis, a uczestnikiem postępowania był również Z. K. Skarżący nie uzupełnili wymaganego odpisu w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucić zażalenie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Włodzimierz Kubik po rozpoznaniu w dniu 23 lutego 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. L. i J. L. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki w decyzji umarzającej postępowanie w sprawie ustalenia warunków zabudowy terenu w kwestii zażalenia J. L. oraz skarżących E. L. i J. L. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 8 stycznia 2009 r., sygn. akt II SA/Gl 1/07 p o s t a n a w i a odrzucić zażalenie.
Postanowieniem z dnia 8 stycznia 2009 r., sygn. akt II SA/Gl 1/07 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił zażalenie J. L. oraz skarżących E. L. i J. L. na postanowienie tego Sądu z dnia 3 listopada 2008 r. z powodu braku formalnego zażalenia.
Odpis tego orzeczenia został doręczony J. L. oraz skarżącym w dniu [...] r. Pismem z dnia [...] r. zatytułowanym "Wniosek – zażalenie wraz ze skargą" J. L. oraz skarżący E. L. i J. L. wnieśli zażalenie na powyższe postanowienie, domagając się jego zmiany i wyeliminowania z obiegu.
W związku z powyższym na podstawie zarządzenia z dnia 27 stycznia 2009 r. wezwano J. L. oraz skarżących E. L. i J. L. do uzupełnienia braku formalnego zażalenia z dnia [...] r. poprzez nadesłanie 1 dodatkowego odpisu tego zażalenia poświadczonego za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanego, celem doręczenia uczestnikowi postępowania, wskazując jednocześnie, iż w niniejszym postępowaniu oprócz organu, uczestnikiem postępowania jest Z. K., tymczasem do przedmiotowego zażalenia dołączono tylko 1 jego odpis. Do wykonania powyższego wezwania zakreślono skarżącym oraz J. L. siedmiodniowy termin, informując jednocześnie, iż nieusunięcie tego braku formalnego zażalenia we wskazanym terminie spowoduje jego odrzucenie.
Jednocześnie J.L. oraz skarżącym doręczono odpis zarządzenia z dnia 27 stycznia 2009 r. o wezwaniu do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego od zażalenia w kwocie [...] zł. W zarządzeniu tym wskazano, iż wpłaty należy dokonać w kasie Sądu lub na podany rachunek bankowy - w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia zażalenia.
Wezwanie do uzupełnienia braku formalnego zażalenia oraz odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego od zażalenia zostały doręczone J. L. oraz skarżącym w dniu [...] r. W wyznaczonym terminie, który upłynął w dniu [...] r., J.L. oraz skarżący w piśmie z dnia [...] r. zatytułowanym "Zażalenie wraz ze skargą" zaskarżyli zarówno wezwanie Sądu do uzupełnienia braku formalnego zażalenia, jak również zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego od zażalenia, domagając się ich uchylenia. W wyznaczonym terminie J.L. oraz skarżący nie nadesłali jednakże wymaganego odpisu zażalenia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z treścią art. 194 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej
dalej p.p.s.a., zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym, tzn. stosownie do treści art. 47 § 1 i § 2 p.p.s.a. należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników celem doręczenia ich wszystkim stronom postępowania. Odpisami takimi mogą być uwierzytelnione fotokopie bądź uwierzytelnione wydruki poczty elektronicznej. Nieuzupełnienie w terminie braków formalnych zażalenia skutkuje jego odrzuceniem zgodnie z art. 178 p.p.s.a. w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a.
W rozpoznawanej sprawie skarżący oraz J. L., mimo prawidłowego wezwania z jednoczesnym pouczeniem o konsekwencjach prawnych niedokonania powyższego, nie nadesłali odpisu zażalenia.
Wobec powyższego Sąd, działając na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a., orzekł jak sentencji postanowienia.
Na marginesie wskazać należy, iż wobec braku formalnego zażalenia z dnia [...] r., nie nadawano biegu zawartemu w piśmie z dnia [...] r. zażaleniu na zarządzenie z dnia 27 stycznia 2009 r. o wezwaniu do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego od zażalenia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło