II SA/Gl 1/14

PostanowienieWSA w Gliwicach2014-08-25

Skład orzekający: Iwona Bogucka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sprzeciw od postanowienia referendarza sądowego w przedmiocie prawa pomocy, który nie został podpisany przez stronę, powinien zostać odrzucony, jeśli strona nie uzupełniła tego braku formalnego pomimo wezwania?
Ratio decidendi
Sprzeciw od postanowienia referendarza sądowego, który nie został podpisany przez stronę, podlega odrzuceniu na podstawie art. 259 § 2 P.p.s.a., jeżeli strona nie uzupełniła tego braku formalnego w wyznaczonym terminie, mimo skutecznego wezwania do jego uzupełnienia.
Stan faktyczny
Skarżący J. Z. wniósł sprzeciw od postanowienia referendarza sądowego oddalającego jego wniosek o przyznanie prawa pomocy. Sprzeciw ten nie został jednak podpisany. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia tego braku formalnego w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia sprzeciwu. Wezwanie zostało skutecznie doręczone, a przesyłkę odebrał osobiście skarżący. Mimo to, w wyznaczonym terminie brak formalny nie został uzupełniony.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono sprzeciw skarżącego od postanowienia referendarza sądowego z dnia 11 czerwca 2014 roku w przedmiocie prawa pomocy.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Iwona Bogucka (spr.) po rozpoznaniu w dniu 25 sierpnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skarg [A] Sp. z o.o. w T., K. B., J. B., J. B., E. Z., Stowarzyszenia [B], B. Z. oraz J. Z. na uchwałę Rady Miasta T. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie zmiany studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego w kwestii wniosku skarżącego J. Z. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych postanawia odrzucić sprzeciw skarżącego od postanowienia referendarza sądowego z dnia 11 czerwca 2014 roku w przedmiocie prawa pomocy. Postanowieniem referendarza sądowego z dnia 11 czerwca 2014 roku oddalono wniosek J. Z. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Odpis tego postanowienia został doręczony skarżącemu, który w ustawowym terminie wniósł sprzeciw od tego rozstrzygnięcia. Sprzeciw ten nie został jednakże podpisany przez stronę, w związku z czym, skarżący został wezwany do uzupełnienia braku formalnego sprzeciwu poprzez jego podpisanie w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia sprzeciwu. Przesyłka zawierająca wezwanie Sądu została przesłana na wskazany przez skarżącego adres i skutecznie doręczona w dniu 4 sierpnia 2014 roku. Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach sprawy, przesyłka ta została odebrana osobiście przez skarżącego. W wyznaczonym terminie, który upłynął w dniu 11 sierpnia 2014 r. (poniedziałek – dzień roboczy), nie uzupełniono braku formalnego sprzeciwu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył co następuje: Ustawa z dnia z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm. – zwana dalej P.p.s.a.), w art. 46 § 1 pkt 4 formułuje wymóg podpisania każdego pisma procesowego skierowanego do Sądu. Jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej (art. 49 § 1 P.p.s.a.). Odmienną regulację w tym zakresie zawiera art. 259 § 2 P.p.s.a., który przewiduje odrzucenie sprzeciwu wniesionego po terminie lub takiego, którego braki formalne nie zostały uzupełnione w terminie. W realiach rozpoznawanej sprawy skarżący nie uzupełnił braku formalnego sprzeciwu polegającego na jego niepodpisaniu. Zaistniały tym samym okoliczności dające podstawę do odrzucenia sprzeciwu w oparciu o art. 259 § 2 P.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło