II SA/Gl 10/07

PostanowienieWSA w Gliwicach2007-02-28

Skład orzekający: Iwona Bogucka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy brak dokumentu wykazującego umocowanie osób udzielających pełnomocnictwa do reprezentowania spółki stanowi brak formalny skargi, którego nieuzupełnienie w wyznaczonym terminie skutkuje odrzuceniem skargi?
Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, jeżeli nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych. Brak dokumentu wykazującego umocowanie osób będących mocodawcami stanowi brak formalny skargi, którego nieuzupełnienie w wyznaczonym terminie skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA.
Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. dotyczącej podziału nieruchomości. Sąd wezwał stronę do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie dokumentu wykazującego umocowanie osób udzielających pełnomocnictw do reprezentowania spółki, ponieważ z odpisu z KRS nie wynikało umocowanie tych osób. Pomimo wezwania, strona nie uzupełniła braków formalnych.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Iwona Bogucka, po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...]S.A. Oddział [...]w B. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania w sprawie dotyczącej podziału nieruchomości postanawia odrzucić skargę. Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 18 stycznia 2007r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach wezwał stronę skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi przez nadesłanie dokumentu wykazującego umocowanie M. U. i R. N. (osoby podpisane pod pełnomocnictwami z dnia [...]r.) do udzielenia pełnomocnictw w imieniu skarżącej spółki – w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Z dołączonego do skargi aktualnego odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego nie wynikało bowiem umocowanie wskazanych osób do reprezentowania spółki, natomiast skarga podpisana została przez B. P. i R. W., działających na podstawie pełnomocnictw z dnia [...]r. Przesyłka polecona zawierająca powyższe wezwanie doręczona została stronie skarżącej w dniu [...]r., co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach sprawy. Wyznaczony termin dopełnienia powyższych czynności upłynął w dniu [...]r. Pomimo wezwania, brak formalny skargi nie został uzupełniony. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej w skrócie: ppsa, sąd odrzuca skargę, jeżeli nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Skarga, jako pismo procesowe kwalifikowane, powinna czynić zadość wymogom przewidzianym dla pism procesowych w ogólności, m. in. zawierać podpis strony, jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika (art. 57 §1 ppsa w związku z art. 46 §1 pkt 4 tej ustawy). Brak dokumentu wykazującego umocowanie osób będących mocodawcami stanowi zatem brak formalny skargi, którego nieuzupełnienie w wyznaczonym terminie skutkuje odrzuceniem skargi. Sygn. akt II SA/Gl 10/07 Mając zatem na uwadze wskazane wyżej okoliczności Sąd, działając na podstawie cytowanych przepisów i przy zastosowaniu art. 58 § 3 ppsa, orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło