II SA/Gl 1003/24
PostanowienieWSA w Gliwicach2024-10-07
Skład orzekający: Asesor WSA Aneta Majowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postępowanie sądowe w sprawie wymeldowania powinno zostać umorzone, gdy organ administracji uwzględnił skargę w całości i uchylił zaskarżoną decyzję?Ratio decidendi
Postępowanie sądowe podlega umorzeniu, gdy stanie się bezprzedmiotowe na skutek wyeliminowania z obrotu prawnego zaskarżonego aktu administracyjnego. W sytuacji, gdy organ administracji w trybie autokontroli uwzględnił skargę w całości i uchylił zaskarżoną decyzję, przedmiot zaskarżenia przestaje istnieć, co uzasadnia umorzenie postępowania na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 PPSA.Stan faktyczny
Skarżący A. C. wniósł skargę na decyzję Wojewody Śląskiego w przedmiocie wymeldowania. Następnie Wojewoda Śląski, działając w trybie autokontroli, wydał decyzję, w której uwzględnił skargę w całości, uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu pierwszej instancji i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Aneta Majowska, , , po rozpoznaniu w dniu 7 października 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. C. na decyzję Wojewody Śląskiego z dnia 4 czerwca 2024 r. nr SOV.621.1.1.2024 w przedmiocie wymeldowania p o s t a n a w i a: umorzyć postępowanie sądowe.
W piśmie z dnia 11 czerwca 2024 r., zakwalifikowanym przez organ jako skarga sądowa, A. C. (dalej: skarżący), wyraził niezadowolenie z decyzji Wojewody Śląskiego, opisanej w rubrum niniejszego postanowienia. Następnie, w piśmie z dnia 8 lipca 2024 r. skarżący doprecyzował, że wnosi skargę sądową na ww. decyzję.
W odpowiedzi na skargę organ poinformował, że decyzją własną z dnia 10 lipca 2024 r., nr SOV.621.1.1.2024 uwzględnił skargę w całości, uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu pierwszej instancji - Wójta Gminy B. z dnia 30 stycznia 2024 r. nr [...], i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania przez organ pierwszej instancji.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowania przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2024 r. poz. 935, dalej: p.p.s.a.), sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie stało się bezprzedmiotowe.
Bezprzedmiotowość postępowania sądowoadministracyjnego ma miejsce, gdy w toku postępowania a przed wydaniem wyroku przestanie istnieć przedmiot zaskarżenia. Taka sytuacja zaistnieje w szczególności wówczas, gdy zaskarżony akt zostanie pozbawiony bytu prawnego w rezultacie skorzystania przez organ z uprawnień autokontrolnych, przewidzianych w art. 54 § 3 p.p.s.a. Zgodnie z powołanym wyżej przepisem organ, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości w terminie 30 dni od dnia jej otrzymania.
W rozpatrywanej sprawie zaskarżona decyzja została wyeliminowana z obrotu prawnego w następstwie wydania przez organ decyzji z dnia 10 lipca 2024 r., nr SOV.621.1.1.2024 r. Decyzja autokontrolna organu uwzględniająca skargę nie została zaskarżona do sądu administracyjnego. W tej sytuacji postępowanie sądowe stało się bezprzedmiotowe wobec braku przedmiotu zaskarżenia. Powyższe skutkować musiało umorzeniem postępowania na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło