II SA/Gl 1006/07

PostanowienieWSA w Gliwicach2008-09-11

Skład orzekający: Sędzia NSA Łucja Franiczek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy rozstrzygnięcie sprawy o odszkodowanie za nieruchomość zajętą pod drogę publiczną zależy od wyniku postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym w sprawie dotyczącej zgodności z Konstytucją RP przepisu określającego termin wygaśnięcia roszczenia?
Ratio decidendi
Sąd zawiesił postępowanie sądowe, ponieważ rozstrzygnięcie sprawy o odszkodowanie za nieruchomość zajętą pod drogę publiczną zależało od wyniku postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym. Trybunał miał rozpoznać sprawę dotyczącą zgodności z Konstytucją RP przepisu określającego termin wygaśnięcia roszczenia o odszkodowanie, który został zastosowany do umorzenia postępowania w niniejszej sprawie.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi R. M. na decyzję Wojewody umarzającą postępowanie w sprawie odszkodowania za nieruchomość zajętą pod drogę publiczną. Umorzenie nastąpiło z powodu złożenia wniosku po upływie terminu określonego w art. 73 ust. 4 ustawy z dnia 13 października 1998 r., mimo braku wydania decyzji potwierdzającej nabycie nieruchomości z mocy prawa. W toku postępowania przed sądem administracyjnym ujawniono, że Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zadał Trybunałowi Konstytucyjnemu pytanie prawne dotyczące zgodności z Konstytucją RP przepisu, który miał zastosowanie w sprawie.
Rozstrzygnięcie
Zawieszono postępowanie sądowe do czasu rozpoznania przez Trybunał Konstytucyjny sprawy o sygnaturze P 33/07.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodnicząca Sędzia NSA Łucja Franiczek po rozpoznaniu w dniu 11 września 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. M. na decyzję Wojewody z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie odszkodowania za nieruchomość zajętą pod drogę publiczną postanawia: zawiesić postępowanie sądowe do czasu rozpoznania przez Trybunał Konstytucyjny sprawy o sygnaturze P 33/07. Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku toczącego się postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym. Postanowieniem z dnia 23 kwietnia 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w sprawie o sygn. akt II SA/Gl 619/06 przestawił Trybunałowi Konstytucyjnemu pytanie prawne odnośnie zgodności z Konstytucją RP art. 73 ust. 4 ustawy z dnia 13 października 1998 r. - Przepisy wprowadzające ustawy reformujące administrację publiczną (Dz.U. Nr 133, poz. 872 ze zm.) w takim zakresie, w jakim określa on termin wygaśnięcia roszczenia o odszkodowanie bez powiązania z faktem i datą wydania decyzji, o której mowa w art. 73 ust. 3 tej ustawy (sygn. akt P 33/07). Wniesiona w niniejszej sprawie skarga dotyczy decyzji Wojewody, którą utrzymano w mocy decyzję organu I instancji, umarzającą postępowanie w sprawie ustalenia i wypłaty odszkodowania na rzecz R. M., za nieruchomość położoną w P., stanowiącą działkę nr [...], obręb [...], zajętą pod drogę publiczną. Umorzenie postępowania w tym przedmiocie nastąpiło w związku ze złożeniem przez R. M. wniosku po upływie terminu z art. 73 ust.4 powołanej ustawy z dnia 13 października 1998 r., natomiast decyzja potwierdzająca nabycie przedmiotowej nieruchomości z mocy prawa nie została wydana. W tej sytuacji stwierdzić należy, że rozstrzygnięcie niniejszej sprawy zależy od wyniku postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym, co uzasadnia zawieszenie postępowania sądowego z urzędu, w oparciu o treść art. 125 § 1 pkt 1 ustawy –

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło