II SA/Gl 1009/07

PostanowienieWSA w Gliwicach2008-02-08

Skład orzekający: Andrzej Majzner

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sytuacja materialna i życiowa skarżącego, obejmująca inwalidztwo, niskie dochody z zasiłku stałego po potrąceniach komorniczych i samotne gospodarowanie, uzasadnia przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego?
Ratio decidendi
Sąd uznał, że sytuacja materialna i życiowa skarżącego, potwierdzona dokumentami, uzasadnia przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym. Skarżący wykazał, że nie jest w stanie ponieść żadnych kosztów postępowania, gdyż utrzymuje się wyłącznie ze świadczeń z pomocy społecznej, jest trwale niepełnosprawny i nie posiada żadnych zasobów finansowych ani łatwo zbywalnego majątku.
Stan faktyczny
Skarżący M. W. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia radcy prawnego, powołując się na trudną sytuację materialną i życiową. Przedstawił dokumenty potwierdzające jego niepełnosprawność, niskie dochody z zasiłku stałego po potrąceniach komorniczych oraz samotne gospodarowanie. Sąd rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił zwolnić skarżącego od kosztów sądowych oraz ustanowić dla niego radcę prawnego.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Gliwicach Andrzej Majzner po rozpoznaniu w dniu 8 lutego 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. W. na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] r., Nr [...] w przedmiocie podjęcia postępowania administracyjnego w sprawie wymeldowania, w kwestii wniosku skarżącego o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie radcy prawnego postanawia: 1. zwolnić skarżącego od kosztów sądowych, 2. ustanowić radcę prawnego dla skarżącego. W odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi, M. W. złożył do Sądu pismo procesowe datowane na [...] r., w treści którego wniósł o zwolnienie z rzeczonej opłaty powołując się na trudną sytuację materialną i życiową. Z uwagi na fakt, iż omawiane żądanie nie zostało wyrażone w wymaganej przepisami formie, pismem z dnia [...] r. skarżącego wezwano do nadesłania wniosku o przyznanie prawa pomocy na urzędowym formularzu, według ustalonego wzoru. M. W. złożył rzeczony formularz w dniu [...] r. precyzując, iż zakres jego żądania obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie profesjonalnego pełnomocnika procesowego w osobie radcy prawnego. W uzasadnieniu podał, że jest inwalidą i utrzymuje się z zasiłku stałego z pomocy społecznej, którego wysokość po potrąceniach z tytułu zajęcia komorniczego wynosi zaledwie [...] zł. Nadto oświadczył, że gospodaruje samotnie i nie posiada żadnych nieruchomości, przedmiotów wartościowych ani zasobów pieniężnych. Następnie, to jest w dniu [...] r. (w odpowiedzi na wezwanie do uprawdopodobnienia danych zawartych we wniosku), skarżący nadesłał pismo procesowe, w którym przedstawił swe problemy związane z miejscem zamieszkania a nadto przedłożył zaświadczenie potwierdzające wysokość pobieranego zasiłku stałego, orzeczenie o stopniu niepełnosprawności, mocą którego uznany został za osobę trwale niepełnosprawną oraz kopię legitymacji członkowskiej [...]. W toku rozpoznania wniosku zważono, co następuje. Stosownie do treści art. 243 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – zwanej dalej p.p.s.a., stronie na jej wniosek może być przyznane prawo pomocy. Zgodnie zaś z art. 245 §1 tej ustawy, prawo pomocy może zostać udzielone w zakresie częściowym lub całkowitym. Odnosząc się do wniosku M. W. należy podnieść, iż w myśl zasady sformułowanej w art. 246 §1 pkt 1 p.p.s.a., przyznanie osobie fizycznej prawa pomocy w zakresie całkowitym (czyli zgodnie z art. 245 §2 cytowanej regulacji, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego) następuje wtedy, gdy wykaże ona, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Dokonana w tym kontekście analiza stanu majątkowego skarżącego doprowadziła do konkluzji, że okoliczności sprawy uzasadniają uwzględnienie zgłoszonego żądania. Z oświadczeń wyżej wymienionego i z przedłożonych w toku postępowania dokumentów źródłowych wynika bowiem, że nie posiada on żadnych zasobów finansowych ani łatwego do spieniężenia majątku, jest osobą trwale niepełnosprawną, wymagającą wsparcia w samodzielnej egzystencji (patrz: orzeczenie o stopniu niepełnosprawności z dnia [...] r.), członkiem [...] i utrzymuje się wyłącznie ze świadczeń z pomocy społecznej. W tym stanie rzeczy należało przyjąć, iż wnioskodawca wykazał w sposób dostatecznie przekonujący, że uiszczenie jakichkolwiek kosztów związanych z niniejszym postępowaniem sądowym przekracza jej możliwości płatnicze. Mając na uwadze powyższe, postanowiono jak w sentencji działając na podstawie art. 258 §1 i §2 pkt 7 p.p.s.a., w związku z art. 258 §3 oraz w oparciu o art. 246 §1 pkt 1 tej ustawy.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło