II SA/Gl 1009/24

PostanowienieWSA w Gliwicach2024-10-21

Skład orzekający: Tomasz Dziuk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga E. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Częstochowie w przedmiocie warunków zabudowy terenu powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania sądu?
Ratio decidendi
Skarga E. P. została odrzucona, ponieważ skarżąca, mimo skutecznego doręczenia wezwania do uiszczenia wpisu sądowego i pouczenia o konsekwencjach, nie uiściła należnej opłaty. Zgodnie z art. 220 § 1 PPSA, sąd nie podejmie czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata, a art. 220 § 3 PPSA stanowi podstawę do odrzucenia skargi w takiej sytuacji.
Stan faktyczny
A. R., J. G. oraz E. P. wnieśli skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Częstochowie z dnia 20 maja 2024 r. w przedmiocie warunków zabudowy terenu. Do skargi E. P. dołączono dowód uiszczenia opłaty w kwocie 500 zł, jednakże sąd wezwał ją do uiszczenia dodatkowego wpisu sądowego w tej samej kwocie. Mimo doręczenia wezwania pełnomocnikowi E. P., wpis nie został uiszczony w wyznaczonym terminie. W konsekwencji sąd odrzucił skargę E. P.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę E. P.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Dziuk po rozpoznaniu w dniu 21 października 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skarg A. R., J. G. oraz E. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Częstochowie z dnia 20 maja 2024 r., nr SKO.4103.51.2024 w przedmiocie warunków zabudowy terenu postanawia: odrzucić skargę E. P. Pismem z dnia 3 lipca 2024 r. A. R., J. G. oraz E. P. wnieśli, za pośrednictwem Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Częstochowie, do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach, skargi na decyzję tego organu z dnia 20 maja 2024 r., nr SKO.4103.51.2024 w przedmiocie warunków zabudowy terenu. Do skargi dołączony został dowód uiszczenia w dniu 4 lipca 2024 r. opłaty w kwocie 500 zł tytułem wpisu sądowego. Przewodniczący Wydziału II zarządzeniem z dnia 26 lipca 2024 r. wezwał skarżącą E. P. do uiszczenia wpisu sądowego od powyższej skargi w kwocie 500 zł. Dla dokonania tych czynności wyznaczony został siedmiodniowy pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższa korespondencja sądowa została skutecznie doręczona prawidłowo umocowanemu pełnomocnikowi E. P.. w dniu 23 sierpnia 2024 r. Mimo upływu terminu wymagany wpis sądowy nie został uiszczony. Tymczasem, zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2024 r. poz. 935 - zwanej dalej p.p.s.a.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, jako pismo wszczynające postępowanie przed sądem administracyjnym, podlega wpisowi, którego wysokość w niniejszej sprawie została określona zgodnie z § 2 ust. 3 pkt 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.). Sąd wskazuje, że stosownie do treści art. 214 § 2 p.p.s.a., jeżeli pismo jest wnoszone przez kilka osób, których uprawnienia lub obowiązki związane z przedmiotem zaskarżenia są wspólne podlega ono jednej opłacie. W przeciwnym razie każda z tych osób uiszcza opłatę oddzielnie, stosownie do swojego uprawnienia lub obowiązku, co miało miejsce w odniesieniu do skargi E. P.. Mimo pouczenia o konsekwencjach prawnych niedokonania wymaganej czynności w siedmiodniowym terminie, nie uiściła ona jednak należnej opłaty sądowej. Zauważyć wymaga, że fakt uiszczenia w dniu 4 lipca 2024 r. opłaty w kwocie 500 zł tytułem skargi A. R. oraz J. G. potwierdził pełnomocnik skarżących (vide: pismo z dnia 14 października 2024 r.). Uwzględniając przytoczoną argumentację Wojewódzki Sąd Administracyjny, na działając podstawie przywołanych przepisów, orzekł o odrzuceniu skargi E. P., na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. Komplementarnie należy wskazać, że E. P., z chwilą uprawomocnienia się niniejszego postanowienia, będzie mogła występować w niniejszym postępowaniu sądowym na prawach strony, w charakterze uczestniczki postępowania.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło