II SA/Gl 1012/09
PostanowienieWSA w Gliwicach2010-01-20
Skład orzekający: Włodzimierz Kubik
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga do sądu administracyjnego powinna zostać odrzucona w przypadku nieuzupełnienia braków formalnych (brak odpisu skargi) oraz nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo prawidłowego wezwania?Ratio decidendi
Skarga do sądu administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący mimo prawidłowego wezwania nie uzupełni w terminie braków formalnych, takich jak brak odpisu skargi, ani nie uiści należnego wpisu sądowego. Sąd nie podejmuje czynności na skutek pisma, od którego nie został uiszczony należny wpis.Stan faktyczny
Skarżący został wezwany do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez nadesłanie dodatkowego odpisu oraz do uiszczenia wpisu sądowego w określonym terminie. Wezwania te zostały skutecznie doręczone. Skarżący nie uzupełnił braków formalnych ani nie uiścił opłaty sądowej w wyznaczonym terminie. W związku z tym Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Włodzimierz Kubik po rozpoznaniu w dniu 20 stycznia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L. K. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie wykonania określonych robót budowlanych p o s t a n a w i a odrzucić skargę.
Na podstawie zarządzenia z dnia [...] r. wezwano skarżącego do uzupełnienia braku formalnego skargi przez nadesłanie 1 dodatkowego jej odpisu poświadczonego za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanego, celem doręczenia uczestnikom postępowania. Do wykonania powyższego wezwania zakreślono siedmiodniowy termin od daty jego doręczenia, informując jednocześnie skarżącego, iż nieusunięcie tego braku formalnego skargi we wskazanym terminie spowoduje jej odrzucenie.
Jednocześnie skarżącemu doręczono odpis zarządzenia z dnia [...] r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500 zł. W zarządzeniu tym wskazano, iż wpłaty należy dokonać w kasie Sądu lub na podany rachunek bankowy - w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi.
Powyższe wezwania zostały zgodnie z art. 72 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., skutecznie doręczone skarżącemu w dniu [...] r. Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach sądowych sprawy, przesyłka ta została odebrana przez dorosłego domownika – K. K. żonę adresata, która podjęła się oddać przesyłkę adresatowi.
W wyznaczonym terminie, który upłynął w dniu [...] r. ([...] – dzień roboczy) skarżący nie uzupełnił braku formalnego skargi, nie uiścił również należnej opłaty sądowej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z treścią art. 220 § 1 ustawy p.p.s.a., Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, jako pismo wszczynające postępowanie przed sądem administracyjnym podlega wpisowi, którego wysokość w niniejszej sprawie została określona zgodnie z § 2 ust. 3 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych
zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.).
W myśl art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której mimo wezwania nie został
w terminie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd.
Jednocześnie przepis art. 57 § 1 w związku z art. 47 § 1 ustawy p.p.s.a. stanowi, iż do skargi należy dołączyć jej odpisy i odpisy załączników, celem doręczenia ich wszystkim stronom postępowania. Odpisami takimi mogą być uwierzytelnione fotokopie, bądź uwierzytelnione wydruki poczty elektronicznej. Nieuzupełnienie w terminie braków formalnych skargi skutkuje zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. jej odrzuceniem
W rozpoznawanej sprawie skarżący mimo prawidłowego wezwania do wykonania opisanych obowiązków z jednoczesnym pouczeniem o konsekwencjach prawnych niedokonania powyższego, nie nadesłał odpisu skargi oraz nie uiścił wymaganego wpisu.
Wobec powyższego Sąd, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a. oraz art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło