II SA/Gl 1020/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Łucja Franiczek po rozpoznaniu w dniu 6 lutego 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I. P., A. P., Z. C., Z. D., H. Z., S. P., J. P., L. P., C. P., W. P., A. P., U. P., B. G. na postanowienie Wojewody z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia środka odwoławczego w sprawie dotyczącej wywłaszczenia nieruchomości p o s t a n a w i a: umorzyć postępowanie sądowe. Pismem z dnia [...] r. I. P., działając w imieniu własnym oraz pozostałych skarżących, cofnął skargę wniesioną na postanowienie Wojewody z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia środka odwoławczego w sprawie dotyczącej wywłaszczenia nieruchomości. W jego uzasadnieniu powołał się na wydane przez powyższy organ postanowienie z dnia [...] r., nr [...] , którym uchylono zaskarżone postanowienie na skutek uwzględnienia przedmiotowej skargi. Przepis art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) stanowi, że skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie to wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Zdaniem Sądu w przedmiotowej sprawie nie zachodzą przyczyny, o których mowa w powołanym przepisie, stąd uznać należy, iż I. P., działając w imieniu własnym oraz pozostałych skarżących, dokonał skutecznego cofnięcia skargi. Mając powyższe na względzie, Sąd działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 oraz art. 161 § 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.