II SA/Gl 1021/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Iwona Bogucka po rozpoznaniu w dniu 21 września 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T.S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy postanawia: sprostować w uzasadnieniu wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 16 lipca 2007 r. , sygn. akt II SA/GL 1021/06 oczywistą omyłkę i błąd pisarski w ten sposób, że: - na stronie 1 uzasadnienia w wersie 16 od góry w miejsce słowa "T." wpisać "T." - na stronie 7 uzasadnienia w wersie 14 od góry w miejsce słowa "nieprzekraczalna" wpisać "nieprzekraczalną". Wyrokiem z dnia 16 lipca 2007 r. w sprawie o sygn. II SA/GL 1021/06 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę T. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. Na wniosek skarżącego sporządzone zostało uzasadnienie wyroku, którego odpis wraz z odpisem wyroku został doręczony skarżącemu. W piśmie z dnia [...] 2007 r. skarżący zwrócił uwagę, że doręczone uzasadnienie zawiera błędy, których bliżej nie określił. Lektura uzasadnienia wyroku wykazała, że na stronie 1 w wersie 16 od góry wadliwie oznaczono imię skarżącego, zamiast prawidłowego imienia T. wpisano imię T.. Dokumenty sprawy nie pozostawiają wątpliwości, że skarżący nosi imię T., zatem stwierdzony błąd stanowi oczywistą omyłkę w rozumieniu art. 156 ustawy z dnia 30 sierpnia 2007 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), podlegającą sprostowaniu w oparciu o powołany przepis. Natomiast na stronie 7 uzasadnienia w wersie 14 od góry stwierdzono błąd pisarski polegający na tym, że zamiast słowa "nieprzekraczalną" , odnoszącego się do ustalonej linii zabudowy, zapisano "nieprzekraczalna". Wadliwość tę należy zakwalifikować jako błąd pisarski, również podlegający sprostowaniu na podstawie art. 156 powołanej ustawy.