II SA/Gl 1021/07

PostanowienieWSA w Gliwicach2008-02-06

Skład orzekający: Ewa Krawczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego i nieuzupełnienia braków formalnych?
Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ skarżący nie uiścił należnego wpisu sądowego ani nie uzupełnił braków formalnych skargi w wyznaczonym terminie, pomimo prawidłowego i skutecznego doręczenia wezwania. Zastosowanie miały przepisy art. 58 § 1 pkt 3 PPSA (brak uzupełnienia braków formalnych) oraz art. 220 § 3 PPSA (nieuiszczenie wpisu sądowego).
Stan faktyczny
Skarżący T. S. wniósł skargę na postanowienie Wojewody S. utrzymujące w mocy postanowienie Prezydenta Miasta T. o zawieszeniu postępowania w sprawie o wymeldowanie. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego oraz do uzupełnienia braków formalnych skargi w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący nie zareagował na wezwanie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 6 lutego 2008 roku. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodnicząca: Sędzia NSA Ewa Krawczyk (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 6 lutego 2008 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. S. na postanowienie Wojewody S. z dnia [...] roku, nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania w sprawie o wymeldowanie p o s t a n a w i a : odrzucić skargę. Pismem z dnia [...] roku skarżący T. S. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach – za pośrednictwem Wojewody S – skargę na postanowienie tegoż organu wydane w dniu [...] roku, mocą którego utrzymano w mocy postanowienie Prezydenta Miasta T. z dnia [...] roku w przedmiocie zawieszenia postępowania w sprawie o wymeldowanie Z. S. wraz z M. S. z miejsca pobytu stałego z lokalu przy ulicy [...] w T. Zarządzeniem z dnia 11 grudnia 2007 roku Przewodniczący Wydziału II wezwał skarżącego uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości [...] zł – ustalonego stosownie do § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 roku w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.) oraz do uzupełnienia braku formalnego wniesionej skargi poprzez nadesłanie 1 odpisu skargi poświadczonego za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanego celem doręczenia uczestnikom postępowania – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Zgodnie bowiem z przepisem art. 47 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1271 ze zm.), zwanej dalej w skrócie p.p.s.a., do pisma strony należy dołączyć jego odpisy oraz odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych. Z mocy przepisu art. 57 § 1 p.p.s.a. uregulowanie to ma również zastosowanie do skargi. Z kolei przepis art. 220 § 1 p.p.s.a. statuuje zasadę, iż sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Pomimo faktu, iż powyższe wezwanie zostało prawidłowo i skutecznie doręczone w dniu [...] roku – co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru przesyłki poleconej - skarżący pozostawił je bez odpowiedzi. W tym stanie rzeczy - wobec treści art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. stanowiącego, iż sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi oraz w świetle uregulowania art. 220 § 3 p.p.s.a., w myśl którego skarga, od której pomimo wezwania nie został w terminie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd – skargę należało odrzucić. Z tych powodów Sąd działając na zasadzie przywołanych wyżej przepisów orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło