II SA/Gl 1024/05
PostanowienieWSA w Gliwicach2006-07-11
Skład orzekający: Maria Taniewska-Banacka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli mimo prawidłowego wezwania do uiszczenia wpisu sądowego, skarżący nie usunął tego braku w zakreślonym terminie. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie został uiszczony należny wpis, a skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu.Stan faktyczny
Skarżący wniósł skargę na decyzję Wojewody dotyczącą pozwolenia na budowę. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego pod rygorem odrzucenia skargi. Po odmowie przyznania prawa pomocy, skarżący został ponownie wezwany do uiszczenia wpisu, jednakże w zakreślonym terminie brak ten nie został usunięty.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Maria Taniewska-Banacka po rozpoznaniu w dniu 11 lipca 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" w G. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie pozwolenia na budowę p o s t a n a w i a: odrzucić skargę
Pismem z dnia [...] 2005 r. "A" w G. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] . nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta Miasta G. z dnia [...] r. Nr [...], którą zatwierdzono projekt budowlany i wydano pozwolenie na budowę I etapu kompleksu budynków handlowo-usługowych w rejonie ulicy [...] w G. dla "B" sp. z o.o. z siedzibą w W..
W odpowiedzi na skargę organ odwoławczy wniósł o oddalenie skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach pismem z dnia 6 grudnia 2005 r. wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu w terminie siedmiu dni od dnia otrzymania pisma pod rygorem odrzucenia skargi. W wyniku rozpoznania złożonego przez stronę wniosku o zwolnienie z kosztów Sąd postanowieniem z dnia 7 kwietnia 2006 r. odmówił przyznania prawa pomocy w tym zakresie. Wobec powyższego ponownie pismem z dnia 5 czerwca 2006 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu.
Powyższe pismo zostało odebrane przez skarżącego w dniu [...] r. jednakże w zakreślonym terminie w/w brak nie został usunięty.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
W myśl art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., zwanej dalej: p.p.s.a.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym, w tym od skargi, pobiera się wpis, którego wysokość oraz szczegółowe zasady pobierania określiła Rada Ministrów w rozporządzeniu z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193). Zgodnie natomiast z art. 220 § 1 p.p.s.a. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd /art. 220 § 3 p.p.s.a./.
W rozpatrywanej sprawie mimo prawidłowego wezwania skarżącego o uiszczenie wpisu, z jednoczesnym pouczeniem o konsekwencjach prawnych niedokonania powyższego stwierdzony brak nie został usunięty w terminie siedmiu dni od dnia otrzymania pisma tj. od dnia [...] r.
W konsekwencji powyższych ustaleń Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło