II SA/Gl 1029/07

PostanowienieWSA w Gliwicach2008-02-14

Skład orzekający: Włodzimierz Kubik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy nieuzupełnienie przez skarżącego wymaganej liczby odpisów skargi, mimo wezwania i pouczenia o skutkach prawnych, stanowi podstawę do odrzucenia skargi?
Ratio decidendi
Niewystarczająca liczba odpisów skargi, mimo prawidłowego wezwania do uzupełnienia braków formalnych i pouczenia o konsekwencjach, stanowi podstawę do odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA. W przypadku odrzucenia skargi, uiszczony wpis sądowy podlega zwrotowi na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 lit. a) PPSA.
Stan faktyczny
Skarżący E. B. i D. B. wnieśli skargę na decyzję Wojewody dotyczącą pozwolenia na budowę. Sąd wezwał skarżących do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym nadesłania trzech odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem, a D. B. do podpisania skargi. Wezwano również do uiszczenia wpisu sądowego. Skarżący uiścili wpis i D. B. podpisał skargę, jednak nie nadesłali wymaganej liczby odpisów, dostarczając jedynie jeden.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono skarżącym kwotę uiszczoną tytułem wpisu sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Włodzimierz Kubik po rozpoznaniu w dniu 14 lutego 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. B. i D. B. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie uchylenia, po wznowieniu postępowania, decyzji dotyczącej pozwolenia na budowę p o s t a n a w i a 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić skarżącym kwotę [...] złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego. Zarządzeniem z dnia [...] r. wezwano skarżących łącznie do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez nadesłanie 3 odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem, skarżącego D. B. wezwano nadto do podpisania skargi, wskazując mu, iż brak ten może zostać uzupełniony przez nadesłanie własnoręcznie podpisanego odpisu skargi. Do wykonania powyższego zarządzenia zakreślono skarżącym siedmiodniowy termin od daty doręczenia wezwania, informując jednocześnie, iż nieusunięcie w/w braków formalnych skargi we wskazanym terminie spowoduje jej odrzucenie. Jednocześnie skarżącym doręczono odpis zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II z dnia [...] r. o wezwaniu do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego w kwocie [...] zł. W zarządzeniu tym wskazano, iż wpłaty należy dokonać w kasie Sądu lub na podany rachunek bankowy – również w terminie siedmiu dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi oraz odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego zostały doręczone skarżącym w dniu [...] r. W wyznaczonym terminie, który upłynął w dniu [...] r., skarżący uiścili wpis sądowy od skargi, a skarżący D.B. uzupełnił brak formalny skargi poprzez podpisanie skargi, nie nadesłali jednak wymaganych trzech odpisów skargi, tylko jeden. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Przepis art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.),zwanej dalej p.p.s.a. w związku z art. 47 § 1 tej ustawy wymaga, by do skargi dołączone zostały jej odpisy i odpisy załączników, celem doręczenia ich wszystkim stronom postępowania. Odpisami takimi mogą być uwierzytelnione fotokopie, bądź uwierzytelnione wydruki poczty elektronicznej. Nieuzupełnienie w terminie braków formalnych skargi skutkuje zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. jej odrzuceniem. W rozpoznawanej sprawie skarżący wezwani zostali do nadesłania trzech odpisów skargi celem ich doręczenia wszystkim uczestnikom postępowania występującym w niniejszym postępowaniu. Mimo prawidłowego wezwania do usunięcia braku formalnego skargi z jednoczesnym pouczeniem o konsekwencjach prawnych niezastosowania się do tego wezwania w wyznaczonym terminie, nadesłali jedynie jeden odpis tej skargi. Wobec powyższego, Sąd działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ustawy p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia. O zwrocie uiszczonego wpisu w całości orzeczono po myśli art. 232 § 1 pkt 1 lit. a) powołanej ustawy.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło