II SA/Gl 103/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Maria Taniewska-Banacka (spr.) po rozpoznaniu w dniu 26 marca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.H. i E.H. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Częstochowie z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy terenu w kwestii zażalenia pełnomocnika skarżących z dnia 29 sierpnia 2017 r. na postanowienie wydane w niniejszej sprawie w dniu 16 sierpnia 2017 r. postanawia odrzucić zażalenie. W dniu 31 stycznia 2018 r. Przewodniczący Wydziału II w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Gliwicach wydał zarządzenie o wezwaniu pełnomocnika skarżącej M.H. i skarżącego E.H. do uiszczenia wpisu od zażalenia z dnia 29 sierpnia 2017 r., które zostało wniesione na postanowienie z dnia 16 sierpnia 2017 r. o odmowie przywrócenia skarżącym terminu do uiszczenia wpisu od skargi. Wezwanie to pełnomocnik skarżących otrzymał w dniu 12 lutego 2018 r. Dotychczas nie zostało ono wykonane. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje: Zażalenie podlega odrzuceniu jako nieopłacone. Należy bowiem mieć na względzie, że zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. - Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.), dalej powoływanej jako: p.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, w tym od zażalenia, pobiera się wpis. Natomiast na podstawie art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania (a jeżeli pismem tym jest zażalenie – jego odrzucenia) uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Z kolei stosownie do art. 220 § 3 p.p.s.a. zażalenie, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Odniesienie tych uwag do rozpatrywanego przypadku prowadzi do konkluzji, że skoro wezwanie do uiszczenia wpisu od zażalenia doręczono pełnomocnikowi skarżących w dniu 12 lutego 2018 r., to powinno zostać wykonane najpóźniej w poniedziałek 19 lutego 2018 r., co wszak nie nastąpiło. Stwierdzenie zaistnienia tej okoliczności musiało więc skutkować odrzuceniem zażalenia i stąd wydanie niniejszego postanowienia stało się konieczne. Dla porządku wymaga jedynie podkreślenia, że rozstrzygnięcie to podjęto na podstawie wyżej powołanego art. 220 § 3 p.p.s.a.