II SA/Gl 1038/15
PostanowienieWSA w Gliwicach2015-12-21
Skład orzekający: Bonifacy Bronkowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez pełnomocnika, który nie dołączył oryginału lub odpisu pełnomocnictwa procesowego i nie uiścił należnej opłaty sądowej w wyznaczonym terminie, powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Skarga wniesiona przez pełnomocnika, który nie dołączył do niej oryginału lub odpisu pełnomocnictwa procesowego oraz nie uiścił należnej opłaty sądowej w wyznaczonym terminie, pomimo prawidłowego wezwania do uzupełnienia braków formalnych i uiszczenia opłaty, podlega odrzuceniu na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Pełnomocnik wniosła skargę w imieniu skarżącego na decyzję Wojewody w przedmiocie wymeldowania. Sąd wezwał pełnomocnika do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez nadesłanie oryginału lub odpisu pełnomocnictwa oraz do uiszczenia opłaty sądowej w terminie siedmiodniowym, pod rygorem odrzucenia skargi. Pełnomocnik nie uzupełniła braków ani nie uiściła opłaty w wyznaczonym terminie. Jednocześnie pełnomocnik złożyła pismo oświadczając, że nie jest już zainteresowana sprawą.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący sędzia NSA Bonifacy Bronkowski po rozpoznaniu w dniu 21 grudnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. P. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie wymeldowania p o s t a n a w i a odrzucić skargę.
Pismem z dnia 29 września 2015 r. D. P. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę w imieniu swojego męża W. P. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie wymeldowania.
Na podstawie zarządzenia z dnia 3 listopada 2015 r. wezwano ww. pełnomocnika skarżącego do usunięcia braku formalnego skargi przez nadesłanie oryginału lub odpisu pełnomocnictwa procesowego upoważniającego do działania w imieniu skarżącego przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Gliwicach lub przed sądami administracyjnymi. Dla dokonania powyższej czynności wyznaczono siedmiodniowy termin pod rygorem odrzucenia skargi.
Jednocześnie pełnomocnikowi skarżącego doręczono odpis zarządzenia z dnia 3 listopada 2015 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu w kwocie 100 zł. W zarządzeniu tym wskazano, iż wpłaty należy dokonać w kasie Sądu lub na podany rachunek bankowy - w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi.
Powyższe wezwania zostały doręczone pełnomocnikowi skarżącego w dniu
24 listopada 2015 r. W wyznaczonym terminie, który upłynął w dniu 1 grudnia 2015 r. (wtorek – dzień roboczy) nie uzupełniono braku formalnego skargi oraz nie uiszczono wymaganej opłaty sądowej.
W piśmie z dnia 6 listopada 2015 r. pełnomocnik skarżącego oświadczyła natomiast, że mąż opuścił jej mieszkanie wskazując, że nie chce z nią dalej mieszkać, w związku
z powyższym nie jest już zainteresowana sprawą jego wymeldowania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z treścią art. 37 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., pełnomocnik obowiązany jest przy pierwszej czynności procesowej dołączyć do akt sprawy pełnomocnictwo z podpisem mocodawcy lub wierzytelny odpis pełnomocnictwa. Obowiązek ten potwierdza art. 46 § 3 p.p.s.a., z którego wynika, iż pełnomocnik wnoszący pismo dołącza do niego pełnomocnictwo. W przypadku, gdy pierwsza czynność w postępowaniu sądowoadministracyjnym polega na złożeniu skargi, wówczas należy dołączyć do niej pełnomocnictwo lub jego odpis. Niedołączenie pełnomocnictwa do skargi stanowi natomiast brak formalny skargi. Z kolei nieuzupełnienie
w terminie braków formalnych skargi skutkuje zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. jej odrzuceniem.
Stosownie zaś do art. 220 § 1 p.p.s.a., Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, w tym wypadku skargi, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, jako pismo wszczynające postępowanie przed sądem administracyjnym podlega wpisowi, którego wysokość w niniejszej sprawie została określona zgodnie z § 2 ust. 3 pkt 7 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.).
W myśl art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której mimo wezwania nie został
w terminie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd.
W rozpoznawanej sprawie, mimo prawidłowego wezwania pełnomocnika skarżącego do usunięcia braku formalnego skargi i uiszczenia wpisu, z jednoczesnym pouczeniem o konsekwencjach prawnych niedokonania powyższego, stwierdzony brak nie został uzupełniony a wpis uiszczony w terminie siedmiu dni od dnia otrzymania wezwania.
Wobec powyższego Sąd, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 w zw. z art. 37 § 1 p.p.s.a. oraz art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.
Na marginesie wskazać jedynie należy, że merytoryczne rozpatrzenie wniosku o cofnięcie skargi jest dopuszczalne tylko wówczas, gdy skarga nie zawiera braków uniemożliwiających nadanie jej dalszego biegu. Zatem badanie dopuszczalności złożonego oświadczenia o cofnięciu skargi, jak i umorzenie postępowania sądowego na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. może mieć miejsce tylko wówczas, gdy skarga wniesiona została skutecznie, tj. gdy wszczęła postępowanie sądowoadministracyjne (vide: postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 3 stycznia 2008 r. , sygn. akt I OSK 1829/07).
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło