II SA/Gl 1040/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Rafał Wolnik po rozpoznaniu w dniu 30 maja 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] Spółdzielni [...] w C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie gospodarowania nieruchomościami rolnymi Skarbu Państwa w zakresie wniosku pełnomocnika skarżącej Spółdzielni o sporządzenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 25 kwietnia 2008 r., sygn. akt II SA/Gl 1040/07 postanawia: odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku. Wyrokiem z dnia 25 kwietnia 2008 r. sygn. akt II SA/Gl 1040/07 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę [...] Spółdzielni [...] w C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie gospodarowania nieruchomościami rolnymi Skarbu Państwa. Na termin rozprawy wyznaczonej na dzień 25 kwietnia 2008 r. stawił się Prezes Zarządu skarżącej Spółdzielni oraz profesjonalny pełnomocnik w osobie radcy prawnego J. S., który przedłożył do akt stosowne pełnomocnictwo. Tego samego dnia został ogłoszony wyrok oddalający skargę skarżącej Spółdzielni. Wnioskiem nadanym za pośrednictwem urzędu pocztowego [...] w dniu [...] r. ww. pełnomocnik zwrócił się o doręczenie wyroku wraz z uzasadnieniem, jednocześnie dołączając potwierdzenie uiszczenia w dniu [...] r. opłaty kancelaryjnej za sporządzenie uzasadnienia wyroku. Wojewódzki Sąd Administracyjny rozważył, co następuje: Przepis art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej w skrócie p.p.s.a. statuuje zasadę, iż w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku wydanego na posiedzeniu niejawnym. Innymi słowy, pisemne uzasadnienie wyroku nie zawsze jest elementem obligatoryjnym tego orzeczenia. W okolicznościach rozpoznawanej sprawy, wyrok w sprawie zapadł na rozprawie w dniu 25 kwietnia 2008 r. A zatem ostateczny termin na złożenie wniosku o sporządzenie uzasadnienia tegoż wyroku upływał z dniem 2 maja 2008 r. Tymczasem pełnomocnik skarżącej Spółdzielni złożył ów wniosek dopiero w dniu [...] r. (dowód: koperta dołączona do wniosku), a więc już po upływie przepisanego terminu. Wobec powyższego, Sąd działając na zasadzie art. 141 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.